Montréal à moi (.com)

Oui, vraiment, je viens de passer une soirée de geek avec des geeks ! La preuve avec ces photos de l’ouverture de l’Apple Store de Montréal. Se faire applaudir et acclamer quand on rentre dans une boutique, ce n’est quand-même pas commun… rien que pour l’ambiance, le sourire et la bonne volonté des vendeurs, ça valait le coup de faire la queue pendant une petite heure de Crescent à Sainte-Catherine.

Et voici une petite vidéo de l’ambiance dans la boutique Apple avec un magnifique “Wazaaaaaa” de Laurent !

Enfin, une once d’honnêteté intellectuelle au sein du parti socialiste français. Enfin, on admet que le PS n’est plus qu’un chien de Pavlov qui aboie dès qu’il entend le nom du président français. Inespéré ! En particulier les passages en gras dans la reproduction de ce texte ci-dessous (Lemonde.fr rend ses archives payantes 15 jours après publication…). J’ai hâte de lire cette tribune dans son intégralité, dès demain.

L’adoption de la réforme constitutionnelle conduit à s’interroger sur la pertinence de la stratégie du Parti socialiste”, écrivent les députés socialistes Christophe Caresche (Paris), Jean-Marie Le Guen (Paris), Gaëtan Gorce (Nièvre) et Manuel Valls (Essonne) dans une tribune à paraître, mardi 22 juillet, dans Le Monde (daté du 23 juillet). Les quatre élus dénoncent notamment “une incapacité” du PS “à s’abstraire d’une forme d’anti-Sarkozysme pavlovien qui le conduit à s’opposer systématiquement à tout projet émanant du président de la République“.

Le PS “n’aura été ni en capacité de faire échec” à la réforme de la Constitution “ni en situation de l’infléchir”, accusent ces quatre personnalités qui avaient déjà signé en mai, avec quatorze autres élus socialistes, une tribune dans Le Monde intitulée “Donnons une chance à la réforme”. “Ce résultat est le fruit d’une double erreur d’appréciation”, estiment les quatre députés.

La première, selon eux, est avoir considéré “qu’il était possible d’infliger une défaite au président de la République ou, tout au moins, de ne pas lui donner une victoire”, alors que “la majorité parlementaire disposait arithmétiquement à elle seule des trois cinquièmes des votes”.

STRATÉGIE D’OPPOSITION

L’autre erreur, pour MM. Caresche, Jean-Marie Le Guen, Gorce et Valls, concerne “le contenu de la réforme elle-même”. “Le président de la République ne gagne aucun pouvoir nouveau hormis celui de s’exprimer devant le Parlement réuni en Congrès. (…) En revanche, un certain nombre des pouvoirs du président sont encadrés comme celui de nomination”, notent-ils, et “cette réforme s’est attelée à revaloriser les pouvoirs du Parlement et à donner des droits nouveaux aux citoyens”.

Pour les quatre députés PS “le président et sa majorité” ont toutefois “leur part de responsabilité dans ce qui apparaît, malgré le vote de la réforme, comme une occasion manquée”. Notamment parce qu’“en suivant la majorité sénatoriale dans sa volonté choquante d’empêcher toute évolution du mode de désignation du Sénat, la droite a bloqué sur un point qu’elle savait essentiel, toute possibilité de discussion avec l’opposition”.

“Il n’en reste pas moins que le PS doit s’interroger sur sa stratégie de parti d’opposition“, poursuivent MM. Caresche, Jean-Marie Le Guen, Gorce et Valls, estimant que “s’opposer systématiquement à tout projet émanant du président de la République” constitue “une ligne de conduite dangereuse” et qui “fait le jeu de celui qu’elle prétend combattre”. “Les Français n’attendent pas seulement que le Parti socialiste dénonce une politique inefficace et injuste, mais qu’il aide notre pays à surmonter ses difficultés”, concluent-ils.

Dans le même registre, l’affaire Jack Lang, vue d’ici, est particulièrement drôle. Ou pathétique, c’est selon.

Il y a parfois des évènements qui prennent peut-être plus d’importance quand on a immigré dans un autre pays.  Il y a deux ans par exemple, à un jour près, TV5 Monde diffusait la dernière de Tout le monde en parle avec Thierry Ardisson. Aujourd’hui, c’était le dernier journal télévisé de Patrick Poivre D’Arvor, après 21 ans de service chez TF1.

J’avais appris sa mise à pied dans la presse française, un peu de la même façon que lui d’ailleurs… Et ce matin, à la radio de Radio-Canada, l’animateur en a glissé un mot.

Ce midi, je n’ai pas résisté, il fallait que je regarde en direct ce dernier JT de PPDA. J’ai fini par trouver un flux d’une excellente qualité qui diffusait la chaine en direct. Ce qui m’intéressait vraiment, c’étaient les toutes dernières minutes du journal, les adieux de PPDA à la chaine et à son public. Elles se sont passées vers 14h35, heure de Montréal. J’ai regardé ce moment avec énormément d’émotion.

Pour tous les Français, ces quelques minutes représentaient une page de l’histoire de la télévision française qui se tournait. Mais pour moi, comme peut-être pour une partie des Français de l’étranger, le départ de PPDA représente plus que tout cela : c’est un repère, une véritable institution qui disparait et qui me montre que la France est en train de changer, sans moi. Par exemple, lors de nos retours en France, se retrouver devant le journal télé de PPDA était un signe manifeste d’un retour aux sources en quelque sorte. Lors de notre prochain retour en France, ce même JT qui sera alors présenté par Laurence Ferrari, n’aura pas la même symbolique. C’est en partie à cause de ce lien qui se rompt ainsi, et dont Patrick Poivre D’Arvor a parlé, que j’ai ressenti beaucoup d’émotion en visionnant en direct les dernières minutes d’antenne du présentateur vedette de TF1.

Maintenant, je sais relativiser, et je n’en fais pas une affaire d’État (un jeu de mots qui plaira à certains !!!). Demain, je n’y penserai plus, mais je suis obligé d’admettre que ce genre d’évènement m’affecte d’autant plus depuis que j’ai quitté la France.

Photo prise ce matin sur Saint-Laurent, sur le trajet en vélo vers le bureau. Alors même que les cours du brut ont perdu 10$ en une semaine (136$ à l’heure qu’il est). Il y en a vraiment qui s’en foutent plein les poches.

Vu ce matin sur le site de Rogers: les forfaits pour l’iPhone ont baissé!!!

On dirait bien que la grogne des internautes, qui a fait énormément de bruit la semaine dernière sur le net (la blogosphère, le site Ruined iPhone avec 44 000 signataires de la pétition, les articles sur le sujet dans la presse) a réussi à faire plier la compagnie pour l’obliger à revoir sa copie ! Si c’est le cas, je pense que c’est une première au Canada. C’est même énorme en fait !!!!

Alors que j’avais abandonné l’idée de me procurer un iPhone, voilà que l’idée peut refaire surface ! Je pense que le premier forfait, qui a baissé de 15$ avec maintenant 2Go de données mensuelles et 200 minutes de jour me suffira amplement. À noter aussi ce que beaucoup dénonçaient (dont moi évidemment): les deux forfaits les plus chers, à 75$ et 95$ et qui ont eux aussi baissé, proposent désormais le data illimité ! Ok, ils sont encore très chers, mais au moins ils sont là !

Voici une capture d’écran du tableau des nouveaux forfaits, je vous laisse les savourer et rêver à votre futur iPhone ! En comparaison, l’ancien tableau se trouve ici.

Sur la page des forfaits iPhone de Rogers, j’ai aussi noté des détails qui ne sont pas passés inaperçus: les minutes de soir commencent à 19 heures, et il me semble avoir lu et me souvenir que c’était plutôt 21 heures avant ! Autre détail, mais qui a une importance capitale pour le porte-feuille à chaque mois: la trousse de base, qui coûtait dans les 10$, est maintenant incluse !!! Bref, un bon coup de la part de Rogers. Sans doute ont-ils eu peur de l’annonce de Bell avec l’appareil Instinct de Samsung accompagné de plan data illimités… il fallait donc que Rogers réagisse, c’est fait !

…

…

J’aurais pu écrire un tel billet si Rogers avait vraiment baissé ses forfaits iPhone en ce lundi 7 juillet. Il n’en est rien, ce billet est malheureusement de la pure fiction. Vérifiez l’URL de la page exacte sur laquelle vous venez de constater de vos propres yeux les prix ajustés du iPhone 3G, sur ce que vous croyiez être le site de Rogers: elle est hébergée sur mon propre domaine. Dans un monde idéal, cette fausse page indique les prix, quantités de données, minutes de jour et heure du début de soirée qui m’auraient fait acheter un iPhone chez Rogers ou Fido. Mais… nous ne sommes pas dans un monde idéal.

À ceux qui avaient détecté l’entourloupe, bravo ! Aux autres, j’espère que ce billet vous aura fait croire, ne serait-ce qu’un instant, que l’industrie du sans-fil au Canada pouvait faire preuve de lucidité mais aussi de respect envers ses clients. Malheureusement, une fois encore, il n’en est rien, vous le savez comme moi. Le Canada n’est définitivement pas le pays idéal en matière de téléphonie sans-fil… ni de fournisseurs d’accès à Internet, mais ça, c’est un autre débat. J’espère aussi que vous me pardonnerez de vous avoir joué ce mauvais tour qui, j’en conviens, a de quoi faire rager les plus susceptibles. Aujourd’hui est un lundi, ce qui n’arrange rien !

N’oubliez pas de faire passer. Je voudrais tant que ce billet arrive sur l’écran d’un ordinateur des bureaux de Rogers.

C’est une excellente nouvelle, non ?

Mais à en croire les commentaires, Libé et ses lecteurs vont avoir du mal à avaler la pilule.

lematy c’est con
comment va-t-on faire pour démontrer que sarko n’y est pour rien Mercredi 02 Juillet 2008

aveugle Chouette mais un peu de moderation :)
Rejouissons nous pour les otages et les familles mais un peu de mesure svp :) Cette libération n’est en rien un evenement mondial et notre president n’y est, jusqu’a preuve du contraire, pour rien. Mercredi 02 Juillet 2008 - 21:58

maxime enfin
enfin, en espérant que ce soit vrai et que l’on attribue ça pa trop vite à notre “cher” président … Mercredi 02 Juillet 2008 - 21:58

C’est drôle (ou affligeant, c’est selon) de constater à quel point la rédaction de Libération a réussi son opération de lavage de cerveau auprès de leurs lecteurs fidèles. L’honnêteté intellectuelle leur fait défaut au point de nier le fait que Nicolas Sarkozy soit pour quelque chose dans la libération d’Ingrid Bétancourt. Allez, si ça vous fait plaisir, votre président n’y est absolument pour rien !

Cela me fait penser à ce billet très juste d’Autheuil, proche de l’UMP (d’après Le Monde), à propos de la vidéo off de Sarkozy sur France 3 qui a fait fureur sur Rue89 en début de semaine (Rue89… des anciens de Libé non ? Quel hasard étonnant !), on se demande encore bien pourquoi (…) :

Ce qui me sidère, c’est le succès de cette vidéo, largement vue et diffusée. Elle montre à quel point, chez bien des gens de gauche, la détestation de Nicolas Sarkozy est devenue un reflexe, au point de se substituer à tout autre activité politique. Plus de réflexion, plus de programme, d’échanges. Non, on crache sur un homme, sans se lasser, faignant de le découvrir et de dénoncer ce que tout le monde sait, et que l’intéressé ne cherche pas à cacher. Il n’y a rien de constructif dans tout cela, mais au moins, ça permet de masquer le vide de la pensée !

Les commentaires que j’ai lu sur Libération.fr à propos de la libération d’Ingrid Bétancourt vont tout à fait dans ce sens, c’est carrément flagrant.

C’est dans ces moments là que je suis content d’être parti, laissez-moi vous le dire !