Mazeaud, qui était à l’époque président de la commission des lois à l’Assemblée, avait écrit “Rappel au réglement” en 1993 ou 1994 me semble, où il démontrait que la France était le pays occidental le plus procédurié, où l’on comptait le plus de lois… mais dont une bonne part n’étaient même pas appliquées ! Car voter une loi au parlement ne suffit pas pour la mettre en pratique.

Les CNE, CPE… et avant ça les TUC, les emplois-jeunes… ça fait 25 ans que des politiques d’emploi à destination des jeunes sont élaborées, à coût de millions… mais la France reste encore bonne DERNIÈRE au niveau de l’emploi des jeunes diplômés. Ça ne vous allume pas des lumières ça ?

Pourquoi un pays comme l’Allemagne, qui connaît pourtant des difficultés au niveau économique, arrive à employer une bonne partie de ses jeunes alors que la France n’y parvient pas ?

Est-ce que renvoyer la balle aux entreprises et aux dirigeants n’est pas une solution de facilité ? Pourquoi dans les autres pays européens cela ne se passe pas comme ça ? Un chef d’entreprise allemand ou britannique est bon, alors qu’en France ils sont tous des crosseurs ? … Voyons ! À part dans les discours de l’extrême-gauche, des gens censés voient un peu plus loin que le stéréotype… surtout que 75 à 80% des emplois en France se trouvent dans les PETITES et MOYENNES entreprises… et non dans les grands groupes !

Voilà donc encore le problème de l’état providence sur lequel les citoyens se reposent en espérant qu’il légifère afin de lui trouver un emploi et de le garantir !

J’ai eu des commentaires parfois étonnants sur mon blog… j’ai évoqué le problème des CPE, et j’ai reçu des messages du genre “vive les CDI”, “vive la sécurité de l’emploi”… C’est beau, mais comment peut-on raisonner comme cela lorsqu’il y a entre trois et quatre millions de chômeurs en France (je dirais même cinq si les chiffres n’étaient pas autant truqués), lorsque le pays n’est même plus dans la moyenne de croissance européenne ?

Des emplois permanent, une sécurité d’emploi, ça pourrait encore tenir la route dans un contexte de plein emploi, mais pas maintenant ! Puis, personnellement, la sécurité d’emploi nuit à la productivité. C’est une notion purement marxiste est en total décalage avec les réalités économiques.

Depuis les fortes mobilisations de mardi, ils (les 12 organisations symdicales) ont été rejoints par Nicolas Sarkozy et une grande partie des députés UMP, que Patrick Devedjian estime mercredi matin à «90%». Le n°2 du gouvernement multiplie les appels à une suspension du texte, afin de permettre la renégociation du CPE. Après son discours de Douai lundi soir et son intervention devant le groupe UMP de l’Assemblée nationale mardi midi, le ministre de l’Intérieur a répété son message dans les colonnes du Parisien mercredi, affichant toujours un peu plus ses distances avec Dominique de Villepin.

Au cours d’un débat avec les lecteurs du quotidien, il «considère qu’il n’est pas anormal qu’il y ait un minimum d’explications quand on se sépare de quelqu’un, même s’il a moins de 26 ans». «En 2006, quand il y a un malentendu, il faut faire un compromis. Il n’y a pas de honte. Ce mot n’est pas un gros mot». Une vraie négociation doit s’engager, sans préalable», a-t-il insisté. «La solidarité (gouvernementale) ne veut pas dire que je n’ai pas le droit d’exprimer mes idées», a-t-il poursuivi, avant de conclure : «le prix de la solidarité dont j’ai parlé est de ne pas dire tout ce qu’on pense !»

dixit Le figaro

Parce qu’entendre qu’un seul son de cloche était un peu désagréable… excusez cette breve incursion. je me retire de suite et vous invite au cinema. C’est plus convivial… Puis “V comme Vendetta” est un assez bon film.