Coup de gueule 2.0
Christophe | 20 décembre 2006 | 02:01:17Voici mon deuxième et peut-être dernier billet de la catégorie "Web 2.0". Mais… pourquoi "dernier" ? Je vais tenter de l’expliquer.
Mon nouveau travail, grâce auquel je suis plongé au coeur du web 2.0, me fait quotidiennement découvrir de nouveaux blogs et autres services 2.0, tous aussi passionnants les uns que les autres. Mais à la longue, à force de parcourir tous ces blogs influents ou qui se pensent comme tels, on remarque assez rapidement que tous ces blogs ne parlent que d’une seule chose : eux-mêmes ! Quand ils ne parlent pas d’eux-mêmes, ils parlent de ce phénomène dont ils font partie, et dont tous les blogueurs font partie qu’ils le veuillent ou non : le sacro-saint "web 2.0". Mais arrêtez !!!! Quand le web 2.0 arrêtera de se regarder le nombril, alors on pourra lire sur les blogs des contenus intéressants qui n’auront plus dans leur tags Technorati les mots "blog", "LeWeb3" et autres "social networking" qui leur servent uniquement à s’apporter du traffic ! Les blogueurs qui parlent d’eux-mêmes ou de leurs copains blogueurs devront alors trouver autre chose à dire. Marre des blogs qui parlent du web 2.0 qui parle des blogueurs qui parlent du web 3.0 qui n’existe pas encore, alors même que personne n’est capable de donner une définition cohérente de ce qu’est le web 2.0 !
De la même façon, encore un trait de caractère propre au web 2.0, je suis donc fier d’annoncer aujourd’hui que mon blog n’est pas influent. Je n’ai pas besoin que Loic le Meur vienne poster des commentaires 2.0 sur mon blog 2.0 pour me sentir bien dans la communauté 2.0 ni dans ma vie (2.0). Je ne crache pas sur les commentaires ni sur l’interaction avec les personnes qui m’envoient des courriels ou réagissent sur leurs blogs par rapport à un des billets de ce blog, évidemment non, bien au contraire ! Mais mon but dans la vie n’est pas d’avoir le blog le plus influent de l’univers et encore moins de le crier sur tout les toits. Je parlerai peut-être un jour de mes statistiques de visites, mais de façon modérée. Je m’efforcerai, à côté de ça, à continuer d’écrire des billets intéressants à destination d’un public qui ne se restreint pas uniquement aux bloggueurs susceptibles de me faire un backlink gratuit, mais qui au contraire s’ouvrent au monde, à tout le monde. Et ça, c’est le web 2.0 tel que je le conçois !
Le pire dans tous ça, c’est que ce billet lui-même se contredit tout seul. De quoi je parle là ? De la blogosphère, des blogs, du web 2.0. Même qu’en plus, je vais très prochainement mettre en place un système de tags pour Technorati sur Montrealamoi.com… C’est là que se trouve le grand dilemme. Malgré tout ce que je dis, j’aime ça, vous l’avez déjà compris. J’aime parcourir les blogs, en découvrir de nouveaux, lire des discussions autour des réseaux sociaux et de la blogosphère, même si personnellement je me suis toujours plus ou moins interdit de créer moi-même une catégorie "Web 2.0" sur ce blog et de me mettre à mon tour à parler de mes amis les bloggueurs ou du phénomème 2.0. Et pourtant, on dirait que je viens de commencer. Deux billets d’affilée. Paradoxal non?
Tiens. Tant qu’à continuer dans la contradiction, je vais continuer à parler un peu de Loic Le Meur et de ce qui lui arrive en ce moment. Ce sera très court, et je ne ferai pas de lien vers son site pour qu’il trouve de lui-même ce billet. Oui je sais, j’ai déjà mis un lien vers son site ! Relisez plus haut si vous ne comprenez pas, et sachez que de toute façon, j’assume. Donc oui, Loic le Meur. Celui-ci a été récemment la tête de turc de certains blogueurs Français et étrangers, suite à la conférence qu’il a organisée les 11 et 12 décembre derniers. Notez qu’il n’avait pas besoin de ça pour être leur tête de turc : il a réussi dans la vie et semble être politiquement à droite ! Et ça, avoir de l’argent et en plus déclarer publiquement qu’on soutient Sarkozy, c’est encore assez mal vu en France à ce que je sache. Bref ! Donc oui, il avait invité des personnalités politiques à prendre part à l’évènement, et certains comme Nicolas Sarkozy (justement) et François Bayrou, sans parler de Shimon Peres, se sont présentés. Tollé ! Colère chez certains blogueurs présents à la conférence, qui se sont dits "pris en otage". N’empêche qu’ils ont tous pu se permettre de payer les 500 euros nécessaires pour pouvoir assister à la conférence. Sarkozy, évidemment, a été le premier à susciter de telles réactions. Heureusement, quelques courageux ont osé dire que si Ségolène Royal s’était présentée aussi (elle avait été invitée par Loic), tout le monde aurait applaudi des deux mains. C’est tellement vrai que ça m’énerve. Voilà c’est tout !
Je finirai par une phrase de Loic le Meur (encore lui, oui je sais), tirée de son long billet de bilan sur la conférence LeWeb3, et qui confirme pas mal ce que j’essayais d’expliquer plus haut avant de sombrer dans la contradiction la plus totale en citant Loic le Meur sur mon propre blog et en lui faisant un lien deux lignes au-dessus : "Ceci dit, je dois maintenant admettre que les réactions de la blogopshère finissent de me convaincre que les conférences de blogueurs à propos des blogueurs ont cessé d’exister. Les outils que nous avons créés sont utilisés par le grand public et nous devons le reconnaître." Si un blogueur influent comme LLM le dit, c’est qu’il doit y avoir une part de vérité, non ?
Salut :)
j’ai bien l’impression que dans on article rageur et ta recherche de blog influent tu te sois completement planté, Jean Claude Attitude n’est pas un blog influent, c’est de l’ironie pur. Il faut lire les articles :) Le Meur, je deteste, le web 2, c’est une bien belle connerie, aussi, je te demanderai de rediger rapidement un erratum :)
Jean Claude Attitude
Cher Christophe,
le billet de JCA est une effraction au code de bonne conduite que nous avons mis en place au sien de la Sphère 2.0 des blogueurs influents.
Ce code impose que l’on retrouve cette hiérarchie pyramidale et au sommet duquel on retrouve LE blogueur le plus influent. Si vous reconsiderez vos propos et êtes prêt à nous rejoindre, en commençant par le bas il est entendu, alors je vous invite à visiter notre blog:
http://www.blogueur-influent.fr
PS : attention, risque de 2.0ème degrès.
Ben… justement… pas si sûr que ce soit seulement de l’humour moi, pour certains en tous cas. J’ai lu figure-toi, j’ai lu… Oui c’est drôle mais il faut prendre en considération tout ce qu’il y a derrière ce phénomène. Faire un blog pour dire seulement qu’il est influent, je pense que tu en as vite fait le tour et que tu passes vite à autre chose. Ça va un moment :)
Placebo, je vais réfléchir à ton offre! :p …
Certains blogueurs semblent vouloir créer une aristocratie du blog. Voire même une sorte de monarchie : il y a le monarque, puis la cour, puis les vassaux… la forme pyramidale décrite par Placebo est d’ailleurs assez éloquente je trouve… Certes, chacun est bien libre de faire ce qu’il veut. Personnellement, j’ai beaucoup de respect pour Loïc Le Meur qui essaye de créer quelque chose, et qui affirme ses opinions sans avoir à rougir. Lui est un “vrai” influenceur, mais cela ne vient pas du nombre de messages ou du nombre de liens, ou encore du nombre de réactions… Non, il est influent parce qu’il a du talent. Le reste, le parasitage et l’hystérie qui tourne autour du Web 2.0 et de la non-actualité créée de toute pièce par quelques blogueurs, cela reste de la simple masturbation intellectuelle. Et voilà déjà que certains se prennent pas mal au sérieux… un peu de modestie, ça changerait ! Un blogueur non-influent et fier de l’être !
Bof tant que ca fait monter mes actions Le Meur sur Trendio je suis content http://www.trendio.com/word.ph.....anguage=fr
Assez du web 2.0 !! Arretez de nous casser les couilles avec ce commerciale de loic le meur. Le web 2 ce n’est que l’évolution de l’internet. Loic, c’est juste un profiteur, il est au blog ce que satan est au christ.
Quant à Jean Claude Attitude, lisant régulièrement ton blog, effectivement, tu n’a pas à être montré du doigt dans ce billet, du moins pas pour que l’on se venge sur toi parce que tu est très bien référencé apparemment. Je pense que notre cher Christophe s’est emballé ou alors sans doute a t’il voulu profiter de la notoriété de ton blog pour se faire de la pub ….
Placebo, terrible votre blog, mais j’avoue qu’il faut un certain niveau d’intelligence pour y comprendre toutes les subtilités :)
Loic Le Meur a simplement réussi en tant qu’entrepreneur. Mais voilà : les mots "Réussite" et "Entrepreneur" sont mal vus en France. Il n’y a qu’à lire le commentaire de Nico à son sujet, ainsi que tous ses détracteurs anonymes sur son propre site, pour s’en convaincre.
Quant au blog Jean-Claude Attitude, JCA pour les intimes, les branchés, les web 2.0, il n’y a qu’à voir les billets présentés, la bannière anti-Le Meur des "Influenceurs", "mes statistiques de visite", la dernière vidéo virale sur YouTube, pour comprendre qu’il s’agit d’un blog pour générer du traffic et uniquement ça. Et ça… j’aime pas, mais cela ne regarde que moi.
Et puisqu’il faut le préciser, je ne montrais pas du doigt CE blog là (JCA) particulièrement, mais tous les blogs de ce type qui en fin de compte, sont juste là pour amener du traffic, rapporter gros avec AdSense, le tout sans contenus franchement intéressants. JCA est juste sorti dans les premiers résultats de Google, mais ce n’est pas pour rien non plus, vous en conviendrez !
Comme le dit Jean-Philippe, seuls certains blogueurs sont réellement influents. C’est le cas de Loic le Meur, mais parce qu’il a du talent, et qu’il a autre chose à faire que de parler de ses statistiques et de… Loic le Meur !
Mon dieu que d’agressivité dans tes propos, que d’erreurs aussi. Evidement que si je sors premier dans google ce n’est pas pour rien ;) Si tu avais pris de temps de réfléchir et de parcourir un peu plus mon blog, tu comprendrais que beaucoup de choses ne sont qu’ironie et moquerie lorsqu’il s’agit de parler du web 2.0 ou du web 54.0, de google, et tu comprendrais qu’un blog n’est pas forcement un journal intime sans pub.
"La bannière anti-Le Meur des "Influenceurs", "mes statistiques de visite", la dernière vidéo virale sur YouTube, pour comprendre qu’il s’agit d’un blog pour générer du trafic et uniquement ça"
Donc, si je mets une video youtube, ça veux dire que mon but n’est que de faire du trafic ? Donc, les blogs, de manière générale n’ont que pour but de générer du trafic ? Lemeur, Eric ou Ruizz, avec leurs Adsenses, podcast, youtubes, bannières sarko et autres, etc., eux non, ils sont influents, donc ils ont le droit…
Soyons sérieux mon ami, je ne blog pas pour devenir lemeur, je blog pour le plaisir, pour partager ce que je trouve sur le net, mes avis sur ce que j’entend, ce que j’observe, je n’oblige personne à lire mon blog, si certaines personnes viennent sur mon blog, c’est qu’elles y trouvent un intérêt Ou alors tu penses que mon lectorat n’est qu’une bande de mouton sans cervelle ? Et je devenais influent, cad 100000 visiteurs unique par jour, et bien sache, que je changerais totalement le contenu de mon blog et je parlerais de chose utiles, comme les infos que tu peux trouver sur le blog de http://www.netecolo.com,j’influencerai la jeunesse pour qu’elle cesse de voler, casser dès qu’elle en a l’occasion …
Augmenter le trafique de son blog, c’est très facile, mais je n’ai pas envie de transformer mon blog en presse-citron bis
«rapporter gros avec AdSense »
Mon dieu, mais lit mon blog tu verras que mes pubs Adsenses sont misent en valeur donc personnes ne cliquera dessus par erreur, c’est complètement optin, et en lisant bien mon blog tu saurais que mes pubs ne me rapporte rien. Si je voulais que mes pubs Adsenses me génèrent des revenus importants, je m’y prendrais autrement ;)
« Loic le Meur, mais parce qu’il a du talent, et qu’il a autre chose à faire que de parler de ses statistiques et de… Loic le Meur »
Oui il a autre choses à faire comme parler de Sarko, Sarko et Sarko, ah non du web 3. Ouvre les yeux, ne te laissent pas avilir par les mots d’un soit disant blogueur. Et puis si tu lis le blog de llm tu verrais que des billets parlant de ses stats, il y en a un certain nombre …
Tu te permets de juger sans connaitre, via les apparences de mon blog, cesse donc de foncer tête baissée dans la bassesse d’un jugement infondé…
Je ne pense pas avoir été agressif, mais je m’en excuse si tu l’as pris comme tel. Tu ne sembles pas comprendre mon point de vue, ni comprendre que je ne m’en prends pas à toi ni à ton blog en particulier. Cela va beaucoup plus loin que ça, mais je l’ai déjà expliqué dans mon billet… ce n’est pas bien grave de toute façon.
En tous cas, nous sommes au moins d’accord : nous bloguons pour le plaisir de le faire et de partager notre vie quotidienne, et éventuellement nos trouvailles en ligne. Concernant Montrealamoi.com, c’était à l’origine un carnet de bord pour permettre à notre famille et nos amis de nous suivre dans nos aventures au Québec, puis au fil du temps, le site s’est transformé en véritable blog. Je me suis fait happé par le web 2.0 à mon tour en fin de compte, d’ou le paradoxe de ce billet qui fait des vagues et provoque des réactions en tous cas. Ne serait-ce que cette discussion ici-même, avec toi, me fait plaisir ! Je suis content de voir, comme toi, que des gens lisent mon blog et ont envie d’interagir. Mais ce que je reproche au web 2.0 d’une manière générale, et non à toi en particulier, c’est les blogueurs qui ne font que se regarder le nombril et parler de leur blogs, de leur stats, partager la vidéo virale du moment pour attirer des commentaires "gratuits" et faciles… c’est ce côté là qui m’insupporte. Je l’ai fait une fois, pour tester, avec Zidane et le fameux tube "Zidane il a tapé"… mes statistiques ont plus que triplé pendant un mois. Je reconnais bien volontiers que chacun est libre de bloguer comme il l’entend, mais je n’aime pas les blogs qui veulent toujours suivre la vague de l’actualité du web 2.0 pour s’attirer des visiteurs. Moi, je suis peut-être un vieux de la vieille, mais ce n’est pas de cette façon (uniquement) que je conçois mon blog.
Quant à AdSense pour dire quelques mots, j’ai installé AdSense sur ce blog récemment dans le seul but de voir comment ça fonctionnait puisque c’est directement lié à mon métier. Autant dire tout de suite que ce n’est pas avec AdSense que je vais bouffer, il n’y a qu’à voir le mauvais placement des annonces pour en juger. Mais quand certains blogueurs comme LLM réussissent à faire plusieurs milliers d’euros rien qu’avec les pubs sur leurs blogs, ça énerve certains… pourquoi? Tant mieux pour eux !. Ils sont juste jaloux, point. D’ou les nombreux messages anti-Sarko et anti-Le Meur qui pullulent sur le blog de LLM. Mais bon, on sort un peu du cadre du débat, même si c’est malgré tout très lié.
@ JCA : tu reproches au monde de ne pas lire ton blog, mais tu sembles ne pas l’avoir fait avec celui de Loïc Le Meur ! Et ça paraît ! … Résumer son blog à Sarko et à ses stats, ça démontre bien que tu ne maîtrises pas du tout le sujet…
et
mais je me fou royalement d’apporter quoi que ce soit au web. Faut arreter la megalomanie !!! :D
Faut arreter aussi de dire n’importe quoi sur un blog pour troller, lamentable.
" tu reproches au monde de ne pas lire ton blog"
Ah parceque Christophe c’est le monde ? …. Faut arreter la …
Franchement, votre discussion me dépasse, me gonfle, et j‘ en ai rien à faire de toute cette histoire d‘ influence et compagnie. Je suis pas un fou de blog, à vrai dire, j‘ en lis même très peu, ça se compte sur les doigts d‘ une main. Je ne me suis jamais posé la question de savoir si je suis influencé ou pas. Je sais que dans celui que je lis régulièrement, il y a parfois des billets d‘ ordre politique. Je ne suis pas du même avis que l‘ auteur sur ce sujet, et ce n‘ est pas lui qui va me faire changer d‘ avis.
Vous me faites penser à des journalistes qui critiquerait la presse. Vous oubliez l’essentiel : la cible. Ce sont les lecteurs qui choisissent de lire ou non, de cliquer ou non sur une pub, etc. Surtout sur le web ! C’est pour cette raison que je ne lis que très peu de blog. beaucoup ne m’ont pas interressé, au final.
Votre "débat" tourne en rond, j‘ ai l‘ impression de voir des gens qui se regardent le nombril et se demandant si ils ont raison ou pas de se le regarder. Et puis est ce qu‘ ils ont raison de se poser la question de la légitimité de se regarder le nombril. et est ce que cette dernière question est légitime elle même ou est-ce qu‘ au fond, on fait tous ce que l‘ on veut ?
Bah oui, chacun fait ce qu‘ il veut. Le web a vu naitre ou se diversifier un certain nombre d‘ entreprises qui gagnent de l‘ argent avec presque rien. Le "web2.0" à priori étend cette possibilité au premier venu un tant soit peu intéressé par ce qu‘ il fait. Un bon blog, un bon référencement, une pub bien placé et c‘ est la fortune ! Bonne nouvelle je trouve, je vais peut-être m‘ y mettre…
Ah ! Et tant que j’y suis, si les gens de droite pouvait arrêter de se sentir persécutées "parcequ’ils sont de droite dans un monde de gauche" et que "ça fait bien de dire que je suis de gauche" (n’importe quoi), ça serait bien. Je trouve cette idée infondée et stupide.
Sur ce, bonne fêtes de fin d’année à tous.
Cette discussion est effectivement assez lourde, mais je rejoins encore une fois les propos de Jean Claude Attitude. Je ne comprends absolument pas l’acharnement que vous avez envers ce blog. Je ne pense pas qu’il faille être si intelligent que ça pour comprendre l’ironie et le second degré des billets de JC Attitude. Pour ceux qui ont besoin d’aide, Jean Claude Attitude, n’est clairement pas un blog influent selon la définition de Technorati et Ederman. Si l’on en juge les statistiques affichés sur le blog de JC Attitude, seule 9 personnes sont abonnés à sont flux rss, et si l’on en juge le total de visiteur par rapport au temps ou JC blog, franchement, on comprend tout de suite que ce blog n’est pas influent et qu’il n’a pas la prétention de l’être, désolé JC ;)
Bonne fêtes de fin d’année à toutes et tous ;)
Ben oui JCA, chaque participation, chaque site, chaque blog apporte quelque chose au web ! Chacun apporte sa petite pierre à l’édifice, c’est comme dans la vie… chaque expérience, aussi petite soit-elle, apporte quelque chose. C’est pourtant simple à comprendre, pas besoin d’être mégalomane ! Ah ah ah ! … Pourquoi faut-il toujours passer d’un extrême à l’autre JCA ???
Lorsque je dis “tu reproches au monde”… je veux dire “les gens”, “le chaland”, c’est une expression ! Je me doute bien que Christophe ne représente pas le monde entier ! Faut pas pousser ! … Mais vu que tu as besoin d’explications : tu reproches à Christophe de ne pas lire ton blog, mais je vois que tu fais pareil avec le blog de Loïc Le Meur !
De plus, j’aurai aimé que tu répondes à ce positionnement presque hystérique par-rapport à Loïc Le Meur ! Ce besoin qu’ont certains blogs d’absolument se positionner par-rapport à lui…
Pour ce qui est du trollage… D’abord tu devrais un peu plus te renseigner, et ensuite, peut-être savoir ce qu’est que le “trollage”, avant de balancer le terme sans le moindre discernement !
Joyeux Noël !
Je crois que Nico à tout dit me concernant :)
Nico je ne t’en veux pas, tu n’as dit que des choses justes, inutile d’être désolé :)
Jean Claude Attitude est un blog sans prétention, je blogue pour les mêmes raisons avancées par Christophe dans son commentaire, mais je regrete cependant ne pas avoir été compris et que par conséquent mon blog se retrouve linké alors qu’il n’a pas raison d’être linké pour illustrer un exemple qui ne me concerne pas. Aussi, je te demanderais à nouveau,stp, de bien vouloir retirer le lien que tu fais vers mon blog.
Salut à vous tous!!!
Amis blogueurs et blogs lecteurs ou blogs addicts!!!
À regarder le nombre de réactions sur ce sujet en ce moment, on peut dire que l’influence peut venir d’elle même. Rien de tel que deux ou trois blogueurs qui se tapent virtuellement sur la tronche pour creer l’influence recherchée ou non!! C’est comme au foot ou au hockey, ça met du piquant dans les discussions et ça attire forcément.
Qui va marquer au prochain round!! Ding!!! et un coup bas par ci et un uppercut par là!! Ouf!! Et vlan dans les parties!! Ouille!!! Bienvenue à la guerre des blogs en direct!!! Un nouveau sport national virtuel est né!!!
Ça serait une sacré bonne idée d’en faire un blog!! J’y pense justement!! Je vous reviens la-dessus!!! Ça peut être très intéressant!!! Et drôlement marrant, même si c’est fictif!!
"Cette semaine: Dans le coin gauche!!Cyberkiller affronte Le Clavier Infernal!!! Faites vos paris!!! Le sang va gicler de vos écrans cathodiques!!!Qui seras le survivant!!! Un combat mortel à haute teneur d’hémoglobine!!!"
Tout ce que ça prend , c’est un sujet chaud et trois à quatre blogueur qui s’en foutent virtuellement plein la gueule. Lâchez pas les mecs!!! Vous êtes très inspirants!!!
Sur ce je continue de vous lire, en me bidonnant bien sur!! Sur tout ce que vous pouvez vous lancer les uns les autres!!!
Bonne soirée à tous et que le meilleur gagne!!!