La défaite du clan libéral, pour ce qui est du Canada, est due entre autres aux affaires de pots de vins dont tu parles : le scandale des commandites qui a enclanché la commision Gommery, l’affaire Option Canada dont je parlais dans un des mes précédents billets, Option Canada, chaud débat). Il y a aussi le fait que les Canadiens avaient sans doute besoin de changement, après plus de 12 ans de gouvernance des libéraux.

Pour le Québec maintenant, on retrouve à peu près les mêmes données. Harper a de plus mené une campagne sans pareille au Canada et aussi au Québec qu’il n’a pas négligé (il faut bien lui reconnaître cet avantage) qui lui a permis de voler un bon nombre de votes habituellement bloquistes. Le Bloc Québécois comptait sur un appui aux alentours de 50% au Québec, mais il n’a obtenu la majorité au Québec qu’avec un maigre 42% des voix. C’est Duceppe qui doit être déçu, il perd en plus trois sièges à la Chambre des Communes par rapport aux éléctions fédérales de 2004 où le Bloc avait réuni 54 députés.

Quant à Harper qui aurait appris le français international… on y est pas encore, même s’il se débrouille d’un iota mieux que Jack Layton du NPD. Paul Martin est de loin le plus à l’aise en français, mais il est lui-même québécois.

Si tu veux en savoir plus et avoir un véritable point de vue de journalistes d’ici, je te conseille les sites internet de Radio Canada, La Presse, le Devoir pour ne citer qu’eux. Elections Fédérales 2006 - Radio Canada
Dossier Élections Fédérales - Cyberpresse.ca
Dossier Élections Fédérales - Ledevoir.com

Ajouter à cela, un Harper qui a réussi à liguer les différents mouvements pour créer une coalition, et le fait qu’il ait fait l’effort d’apprendre le français (dois-je dire le québecois ? ) et voilà !

Ca, c’est pour ce que j’en ai entendu, ici. la vision de journalistes français, à la radio (sans compter que j’ai peut être pas tout enregistré…)

Qu’en disent les journalistes quebecois ?