Montréal à moi (.com)

Un couple de Français à Montréal, Québec, Canada
  • rss
  • Accueil
  • A propos
  • Photos
  • Vidéos
  • Contact

Is Quebec a Nation?

Christophe | 29 novembre 2006 | 00:31:03

"Is Quebec a Nation?"

C’est la question que se pose ce Canadien anglais de Winnipeg dans son vlog (non ne cherchez pas, pas de lien !). Vous vouliez savoir ce qu’était le Quebec-bashing ? Vous aurez votre réponse. Ce genre de vidéo me ferait voter "oui" sans attendre une seule minute.
J’oubliais ! Pour ceux qui ne le savaient pas, c’est à cause du Général De Gaulle et de son "Vive le Québec libre !", qui d’ailleurs avait à l’époque grandement déplu aux Canadiens anglais, que le Québec en est arrivé là ou il est aujourd’hui, avec son pseudo statut de Nation. Grande nouvelle… presque aussi grande que le Général ! Allez, bon visionnage, vous allez tous devoir pratiquer votre anglais. Je blogguerai un peu sur la Nation Québécoise et les remous qu’elle fait dans tout le Canada quand j’aurais un peu de temps.

Partager :
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • BlogMemes Fr
  • E-mail this story to a friend!
  • Furl
  • Scoopeo
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Wikio FR

Articles relatifs

  • L’affaire Wong, du Globe and Mail (7)
Catégories
Coup de gueule
Tags
canada anglais, quebec bashing, ROC
Flux rss des commentaires
Flux rss des commentaires
Trackback
Trackback

« Les Zèbres pleurent sur Charlebois ! Changement d’adresse du flux RSS »

6 réponses

mat | 29 novembre 2006 | 05:31:04

oubli pas le rocket!

Sebwy | 29 novembre 2006 | 11:45:27

Cet ivrogne ne sert vraiment pas la cause de ceux qui sont contre cette reconnaissance.

Je suis complètement pour le fait de dire que le Québecois (et non le Québec) forment une nation, car au sens du dictionnaire (http://fr.wikipedia.org/wiki/Nation) ils ont tout ce qu’il faut pour ca. J’espère juste que les nationalistes séparatistes n’utiliseront pas ca pour faire un amalgame foireux entre nation et pays car ce sont deux notions complètement différentes. L’un concerne les Hommes, l’autre un territoire. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Nation)

 Bref, laissons ce pequenot avec ces idées arriérées…

Scrogn | 2 décembre 2006 | 09:15:23

Le discours du clébard est plus intelligent….

Christophe | 2 décembre 2006 | 09:47:55

J’ai failli couper la vidéo tellement son chien m’énervait.

Concernant le fait de savoir si les Québécois forment une nation ou si le Québec forme une nation, cela me fait penser à un article que j’ai lu dans La Presse, dont voici un extrait :

"Il y a d’abord eu le lieutenant de M. Harper au Québec, Lawrence Cannon, lundi soir, qui s’est presque engueulé en anglais avec une journaliste francophone (y’a de ces moments surréalistes à Ottawa) sur la signification du mot Québécois (ou Quebecers, si vous préférez). Que c’était laborieux! Si M.Cannon est, comme on le dit à Ottawa, le plus convaincant des députés conservateurs du Québec, on comprend vite pourquoi le caucus québécois de ce gouvernement est si faible.

Comment peut-on se présenter devant la tribune parlementaire, sur un sujet aussi chaud, et être incapable de débiter deux phrases cohérentes de suite? M. Cannon a d’abord répondu que la résolution déclarant que les Québécois forment une nation, englobe tous les Québécois, peu importe leur origine ou leur langue. Puis, quelques minutes plus tard, salto arrière, la nation ne s’applique pas nécessairement à tous les Québécois, mais seulement à ceux qui le veulent. Double salto arrière avec vrille, hier en Chambre, M. Cannon rectifie de nouveau le tir

Heureusement, M. Cannon était flanqué lundi soir de la sénatrice Marjorie LeBreton, beaucoup plus claire sur le sujet : cette résolution s’applique à tous les Québécois, peu importe leur langue, a-t-elle précisé. Et puis on a écrit Québécois et non Quebecers parce que beaucoup d’anglophones dans ce pays réfèrent aux Québécois par leur nom français."

Et pour savoir si les séparatistes vont s’en servir comme tremplin pour mettre en avant le pays, maintenant qu’on a la Nation "au sein d’un Canada uni", on verra bien ! Mais je pense que le débat sur la Nation n’est pas encore terminé !

Pat Caza | 6 décembre 2006 | 18:20:24

hé,

regardez lui la tête, c’est une punition ça

…mettons qu’on peut dire que le monsieur récolte ce qu’il sème, non?

 

loic | 27 décembre 2006 | 19:06:04

le quebec est il une nation ?

bonne question

sur le plan de la langue il est pas une entite propre . Beaucoup de Francophone ( de plus en plus) vive au Canada en dehors du Quebec; il defende d’ailleurs les valeurs de la francophonie; par exemple, je ne connaissai pas ce visage de la Colombie Brintannique ou je vis. Ici aussi bien que l’on soit dans une province anglophone le pouvoir defend le bilinguisme ( ecole d’immersion, conseil scolaire francophone…) …

  Au niveau culture il forme une entité qui pourrait sembler unique; je pensais cela jusqu’a hier soir.  En ecoutant "espace musique"je decouvre la chanson francophone de colombie britannique….

Au niveau culinaire

il est certain sur ce sujet que le Quebec est unique .. une culture culinaire europeenne voir francophone aux gouts de l ‘amerique du Nord

j’adore le Quebec mais je crois que se pays est un peu comme la France; il se prends pour le nombril de la francophonie et risque de s’isoler a force de vouloir trop defendre le francais. d’ailleurs il est tres portectionisme dans bien des domaines…..c’est une autre histoire

Le francais est plus facile a defendre sur la scene internationale par le biais du Canada que si le Quebec vivait seul cette aventure de la francophonie…..

 

 

 

Laisser un commentaire

Vous pouvez utiliser ces balises html : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

Dans le même ordre d'idée...

  • Harper reconnait que le Québec forme une Nation
  • SPAM aux Français de l'étranger - La suite
  • Yes, I speak French!


Articles récents

  • Désolé Guy A. Lepage, Mario Dumont n’a pas complètement tort
  • Noir Désir, le retour
  • And the winner is…
  • Sarah Palin piégée par les Justiciers Masqués !
  • L’Incompris, Nicolas Sarkozy vu par François de Labarre

Commentaires récents

  • Jojo dans Plénitude à Montréal
  • Nico dans Noir Désir, le retour
  • Christophe dans Désolé Guy A. Lepage, Mario Dumont n’a pas complètement tort
  • LeDetache dans Désolé Guy A. Lepage, Mario Dumont n’a pas complètement tort
  • LeDetache dans Désolé Guy A. Lepage, Mario Dumont n’a pas complètement tort

Amis

  • La grenouille givrée
  • LNHabs.com
  • Scrogn
  • Zèbres Trotteurs
  • ZeCanada

Blogues du Québec

  • Blogeneviève
  • Blogueuse Cornue
  • Histoires de Geek
  • Québécois.eu
  • SuperGab
  • Un taxi la nuit

Ils ont immigré

  • A cheval sur l’Atlantique
  • Ma cabane au Canada
  • Maudit Français
  • NoLimit Fred
  • Olivia et Greg
  • Sur les chemins du Québec
  • Véronique à Vancouver

Marketing interactif

  • Espresso Interactif
  • N’ayez pas peur
  • Ressac Media
  • Vlan!

Recent Albums

  • Montréal, Automne 2008
  • Toronto - Octobre 2008
  • Ouverture de l'Apple Store de Montréal
  • Magog

Communautés



Catégories

  • A voir
  • Actualité
  • Bilan
  • Bric à brac
  • Chroniques Immigrer.com
  • Coup de gueule
  • Découverte
  • En Français!
  • Football
  • Hockey
  • Insolite
  • Installation
  • Médias(s)
  • Non classé
  • Politique
  • Présidentielles 2007
  • Pub
  • Retour
  • Rions!
  • Saisons
  • Société(s)
  • Sorties
  • Techno(s)
  • Théâtre
  • Travail
  • Vie du site
  • Web 2.0
  • YulBlog

Archives

Syndication

feedburner
YULBlog

TopBlogues

© 2008 Montréal à moi (.com) | Propulsé par WordPress | Connexion
Design du thème par Julien de Luca (modifié par l'auteur).


rss Flux rss des commentaires valid xhtml 1.1 design by jide powered by Wordpress get firefox