Le Contrat Premier Emploi (CPE) vu du Québec
Christophe | 17 mars 2006 | 01:55:18
Je suis attéré. Nous sommes attérés, Isabelle et moi. Je crois que nous venons de prendre véritablement la mesure, ce soir, de ce qui se passe en France en ce qui concerne les mouvements sociaux autour du CPE. Nous avons vu un court reportage sur Radio Canada qui relatait la dernière manifestation à la Sorbonne à Paris; la voix off du journaliste qui commentait le reportage a même dit : “On se croirait pendant les émeutes de novembre, mais cette fois en plein centre-ville”. Les images étaient… choquantes. Une voiture brûlait (et nous rappelait effectivement les émeutes des banlieues que nous avons aussi vécu d’ici), des murs de CRS dont la mission principale semblait d’être des défouloirs pour les jeunes qui leur jettaient des pierres empruntées dans le jardin public le plus proche… OK… ça va vraiment mal en fait. Je me précipite alors sur France2.fr pour regarder le point de vue franco-français. David Pujadas (la rédaction du journal télévisé de France 2 pour être précis) qualifie les incidents de la journée d’”incidents mineurs”, malgré les images à l’écran d’une grande violence. Peut-être que je ne suis plus habitué… mais nous, ça nous a choqué. Tout ça, toute cette violence… à cause du CPE, une réforme somme toute comme bon nombre d’autres. Ok celle-ci crée plus d’émoi que les autres.
Je n’ai pas résisté alors à la tentation d’en savoir plus après le journal de France 2. Je reste sur France2.fr en cherchant une émission de débat consacrée au CPE ou au CNE qui sont à peu près la même chose en somme. Je tombe sur l’émission “Mots Croisés” du 20 février 2006. J’étais friand de cette émission avant de quitter la France, ce fut un plaisir d’assister à ce débat même s’il commençait à dater un peu. Je regarderai “A vous de juger” et retrouverai avec plaisir Arlette Chabot quand l’émission sera en ligne sur le site de France 2 - merci à eux d’ailleurs de mettre à disposition des internautes ces émissions en archives ! Je regarde donc la première heure du débat consacrée au CPE. Les invités, Gérard Larcher, le ministre (UMP) délégué à l’Emploi, au Travail et à l’Insertion professionnelle des Jeunes, Elizabeth Guigou, une représentante de la CGT, un économiste, Geoffroy Roux de Bézieux, entrepreneur et chef de l’entreprise “The Phone House”, un sociologue professeur à Sciences Po Paris et deux étudiants dont la porte parole de l’UNEF. C’était passionant, et révoltant à la fois !
Passionant d’abord, parce que ce genre d’émissions d’actualités dans lesquelles prennent place les débats de société me manquent terriblement ici au Québec. Il faut écouter et regarder Radio-Canada pour espérer en trouver. TVA en diffuse aussi, le dimanche soir je crois… mais c’est encore bien vide de sens par rapport à des émissions comme “Tout le monde en parle” ou encore et surtout “Indicatif Présent” (animé par Marie-France Bazzo sur la radio de Radio Canada) qui heureusement relèvent le niveau. Les débats énergiques, révoltés et enjoués à la française me manquent donc, fin de la parenthèse.
Mais ce fût aussi parfois révoltant d’entendre ce qui a pu s’échanger pendant le débat. L’émission dans ses grandes lignes: Gérard Larcher tentait tant bien que mal de défendre son bout de gras à savoir le CPE bien sûr; Guiguou et la représentante de la CGT s’évertuaient à le critiquer à l’aide de phrases choc ou de poncifs soixante-huitards rétrogrades; le pauvre chef d’entreprise essayait non sans peine de démontrer la réalité de ce que vit un chef d’entreprise en France qui a choisi d’y rester (en France…); l’économiste appuyait les dires de l’entrepreneur et demandait aux détracteurs de celui-ci d’ouvrir les yeux en leur disant qu’il y a des réalités économiques et sociales devenues impossibles à ignorer en 2006; le sociologue était trop flyé, trop intello et trop ultra-parisien pour être pris au sérieux (une autre spécificité du Paysage Audiovisuel Français pour qui seul Paris existe en France) mais ses propos n’étaient pas non plus dénués de bon sens; et enfin les deux étudiants s’efforçaient de casser du sucre sur le CPE sans arguments réellement valables puisqu’ils n’avaient ni l’un ni l’autre mis encore les pieds dans une entreprise.
C’était donc, encore et toujours, l’éternel et infini débat entre salariés et patrons, exploités et profiteurs. Et encore une fois j’ai entendu la phrase “c’est à l’État de prendre ses responsabilités”, de la bouche d’un des étudiants invités sur la plateau. Et encore une fois, la représentante de la CGT était visiblement ulcérée à chaque fois que Geoffroy Roux de Bézieux tentait une explication qui visait à défendre le CPE et dire pourquoi il lui permettra d’embaucher plus facilement. Et encore une fois les étudiants ne semblaient pas savoir pourquoi ils étaient contre, même la porte-parole de l’UNEF à court d’arguments était en fin de compte peu convaincante.
Bref… j’étais à la fois content de revoir un débat d’actualité bien français et révolté de constater à quel point les mentalités n’évoluent pas et restent franco-françaises. J’ai de plus en plus l’impression, vu d’ici à travers les médias et mon recul de bientôt deux ans sur ce pays, que la France est vraiment sur une pente descendante, que les politiciens essayent de la remonter quand ils se rendent compte de la situation, pendant que les citoyens sont encore dans le meilleur pays du monde doté du meilleur système social de l’Univers. Réveillez-vous…
Il est tard, je n’ai vraiment plus le temps de disserter même si j’en meurs d’envie… Mais je vais gagner du temps: voici ci dessous de ce que j’ai dit textuellement dans un fil de discussion concernant le CPE sur le forum d’Immigrer.com. J’étais dans le même état de nervosité pendant l’émission que j’ai regardé ce soir, et j’avais envie de crier bien fort ce qui suit :
“La France. Les français et leurs acquis sociaux, plus précieux que tout au monde.
Ce que le gouvernement essaie de faire, ou plutôt ce que la droite peine à faire en France, c’est changer les mentalités. Essayer de faire comprendre aux français que tant qu’ils resteront accrochés à leur prétendu paradis social, ils n’arriveront à rien et resteront toujours les derniers en se croyant les meilleurs. Faire travailler les français, leur faire comprendre que pour gagner sa vie et mériter ses congés il faut aussi savoir s’en donner la peine, est une lourde tâche que le gouvernement actuel a pour mission.
Alors voilà, on leur propose une mesure en or qui va permettre aux entreprises frileuses d’embaucher sans crainte, et les jeunes universitaires réalisent qu’après l’université, il y a la vie active, en entreprise, un endroit ou il faut travailler toute la semaine. Et les voilà dans la rue avec leurs banderôles. Vu d’ici, c’est ridicule, vu de la-bas, c’est normal. Ben oui, la France sans mouvement social contre ci ou contre ça pendant un mois ne serait plus la France…
Une fois pour toute (je pogne les nerfs):
- le CPE permettra aux entreprises d’embaucher plus facilement, et non de licencier plus facilement (amalgame syndicaliste et/ou universitaire, suivez mon regard…).
- Si l’employé ne fait pas l’affaire, l’entreprise le licencie (sans la peur panique d’avoir les prud’hommes au c**)… Rien de scandaleux la-dedans, il n’y a que dans la fonction publique que le terme “licenciement” puisse choquer. Dans le privé, c’est comme ça.
- Si par contre l’employé fait l’affaire, croyez-vous que monsieur le méchant patron va s’amuser à le virer, alors qu’il a trouvé quelqu’un qui fait sa job comme il l’attendait? Certainement pas…”
Je reconnais avoir grossi un peu les traits, volontairement, pour faire réagir. Mais l’essentiel est là. Sur ce…
Bonjour,
je crois qu’il faut mal connaitre les processus en œuvre pour parler de cette façon.
Affirmer que les français ont les yeux rivées sur leur acquis est une bêtise ; de quels français parlez-vous (sauf à mettre tous le monde dans le même sac) ? Vous opposez employeur/employer… quelle finesse d’esprit, qu’elle connaissance du terrain. Le fait de la distance (physique, géographique, temporelle) n’à jamais rendu plus intelligent ni donné plus d’accuité sur l’analyse d’un problème. Votre présence au Canada modifie le positionnement du prisme mais pas la nature des problèmes que vous évoquez.
Il serait peut être temps de s’interroger sur les résulats de plus de vingt années de mesure pour “aider les jeunes” (sic) au travers des différents types de contrat crées ça et là en fonction de la couleur politique dominante et au gré de ses variations.
Enfin, je ferais remmarquer qu’il existe une modalité de régulation d’entré sur le marché du travail, c’est le niveau du salaire. Un rpimo arrivant sur le marché du travail est moins payé qu’une personne plus agée (à poste et entreprise identique). Pourquoi ce besoin impérieux de vouloir descendre encore et toujours plus bas, à quoi cela correspond il ? est-ce cela la modernité que vous appelez de vos vœux ?
Merci d’avoir suscité le débat.
Ainsi Frédéric, le fait de se trouver hors de France nous rendrait, subitement, aveugle et inconscient de ce qui se passe là-bas ? Voyons donc !
Les problèmes sont TOUJOURS les mêmes dans ce pays. Les médias continuent à faire passer la pilule du bonheur aux Français, en leur disant que le pays est le meilleur, qu’ils ont le meilleur système social au monde, qu’il s’agit même d’un “modèle”, que tout va bien et que la France reste ce beau et grand pays…
Sauf que lorsqu’on a le nez sur le guidon, sans éprouvé le besoin de prendre un peu de recul et de comparer avec d’autres pays industrialisés, on ne se rend pas du tout compte que la France est sur la pente descendante depuis des décennies.
Par exemple, cherche un seul pays, dans l’OCDE, où il y a plus de jeunes diplômés au chômage qu’en France ! … ne cherche pas trop longtemps parce que ça n’existe pas ! La France a le pire résultat ! Rien que pour ça, la moindre mesure, la moindre politique pouvant contribuer à embaucher du monde est la bienvenue !
Maintenant, Frédéric, les débats paternalistes et moralisateurs du genre “vous vivez à l’étranger, donc vous n’avez pas le droit de donner votre avis” (ton message voulait un peu dire ça dans le fond), tu peux le garder. Comme je le disais plus haut, les années passent, l’immobilisme des Français est le même… enfin, “des Français”… de “CERTAINS” Français devrais-je dire !
Car si l’on regarde bien, dans les universités fermées par exemple, ils sont 150/200 dans une AG pour mettre une fac en grève alors qu’il y a parfois plus de 10,000 étudiants ! 200 étudiants qui décident pour les autres… je sais comment ça se passe, c’est pas nouveau !
Ensuite, menaces parfois même agression physique pour que les étudiants qui veulent travailler ne puissent pas entrer dans la fac !
Comme on dit au Québec : “plus sa change, plus c’est pareil”… bien c’est ça la France !
non, le sens de mon propos était inverse…
le fait d’être à l’extérieur ne donne pas, comme par un coup de baguette magique, une lucidité particulière ; ce qui est le sens de ton propos qui pour le coup lui est paternaliste : “nous à l’exterieur nous voyons bien ou sont les problèmes. Vous à l’intérieur êtes aveuglés”.
Le constat du niveau de chomage chez les jeunes, et tous les jeunes, est amer. Ce que certains “jeunes” critiquent n’est pas le fait de mettre en place une politique spécifice, mais cette politique la. La politique du moins disant. En vertu de quoi cette catégorie de la population devrait subir une extraordinaire discrimination du fait de son seul âge ? N’y a ti-il pas d’autre méthode pour faire en sorte que le pourcentage du chomage de cette population baisse de quelques dizièmes de point, ou de points entier ?
De plus, tu laisses en suspend la question des 20 années de mesures visant à amoindrire le cout du travail d’un “jeune”. Ce questionnement est-il si difficile ?
S’il suffisait d’amoindrir le cout du travail d’un jeune (minoration des charges patronnales, prime à l’emploi, fixation d’un salaire maximum (75% du smic)…) pour réduire le chomage de cette catégorie, cela se saurait.
De même, tu laisses également en suspend la question de la régulation par le saiaire à l’embauche…
Enfin, il est exacte que la télévision (le journal de france 2 dont l’annimateur vedette est un ami personnel de Bernadette) est un excellent lieu d’analyse… “c’est vrai je l’ai vu à la télé…”. A trop s’appuyer dessus on fini par ne plus prendre le recul nécessaire à l’analyse de ces problèmes fort complexes au demeurant.
Bref dans ta réponse tu ne prends que ce qui t’arrange et oublie le reste.
Bel esprit analytique…
Pour finir,
Le principal problème du chomage des jeunes trouve davantage d’explication dans la structure de la pyramide des âges et des mecanisme d’accès au capitaux économique d’une part, et ce en conjonction, d’autre part, avec un basculement profond de la génération du baby boom vers un libéralisme à son seul est unique profit. Nous entrons dans l’âge de “l’actionnaire retraité”.
Je connais au contraire très bien les “processus en oeuvre” en France, j’y ai vécu pendant 24 ans avant d’arriver ici, soit suffisamment pour vivre des mouvements sociaux et comprendre que la société française n’allait pas si bien qu’elle le prétendait. Je n’ai pas fuit la France à cause de ça non plus, rassurez-vous.
Ce que j’ai vu, c’est qu’a chaque fois qu’il fallait faire bouger les choses de façon plus ou moins urgente, une bonne partie des français se retrouvaient dans la rue. La réforme Juppé en 95, puis Allègre en 97, Rafarin et la réforme des retraites, et aujourd’hui le CNE et le CPE. On appelle cela de l’immobilisme non ? Le conservatisme de gauche typiquement français finira par couler le navire.
Enfin, vous avez l’air de vous offusquer du taux de chômage des jeunes en France. Oui sans doute. Sauf qu’une personne qui réagit comme la porte-parole de l’UNEF dans l’émission que j’ai regardée hier, aucun patron n’aurait envie de l’embaucher. Elle disait ne pas se sentir prête à se “défoncer pour un patron qui va empocher les sous dans son coin”… mais qu’est-ce que c’est encore que ce discours anti-patron à deux balles, que cette vision du patron forcément manichéen qui n’embauche que pour mieux licencier?
Bref, un peu plus de bonne volonté, un peu moins de ce pessimisme systématique qui sclérose la France, et le tour est joué. Ici, à 16 ans, plus d’un jeune sur deux travaille pour payer ses études. En France, les parents doivent le faire “parce que l’état ne le fait pas”… quelle drôle de vision des choses, quel manque d’ouverture d’esprit.
Merci enfin de reconnaitre qu’il faut prendre le JT de France 2 avec des pincettes sur certains sujets. Justement, regarder les journaux télévisés de l’étranger apporte une vision plus claire et objective de ce qui se passe, à mon sens.
Il s’agit, ni plus, ni moins, d’une nouvelle forme de lutte des classes. Quoiqu’on puisse dire, quoiqu’on puisse faire, la mentalité d’une partie des Français reste obtus, rigide, conservatrice comme tu le dis Christophe.
Il serait temps que les Français ouvrent les yeux : à l’étranger, que cela soit en Europe ou ici, la France a une mauvaise image au niveau de l’adaptation aux réalités du XXIe siècle. La France refuse de s’adapter, de se réformer…
Pourquoi l’emploi des jeunes n’est pas un problème au Québec (qui est pourtant le pays le plus progressiste en Amérique du Nord), et dans un certain nombre de pays européens ?
Pourtant, ici quand tu es jeune, tu commences en bas de l’échelle des salaires, et tu peux te faire congédié en 10 minutes. Oui… mais cette flexibilité permet aussi de grandes choses : il est très facile de se trouver un emploi, mais aussi de progresser. Tu vas peut-être commencer par un petit boulot durant un an ou deux, ensuite, la progression se fait très vite.
En France, un jeune lobotomisé par les médias et un environnement pseudo-élististe, refusera de commencer au bas de l’échelle. Pour lui, un petit emploi, mal payé, c’est une insulte à son intelligence. Il veut le beurre, l’argent du beurre et même le sourire de la crémière !
Voyons donc ! Parce que tu sors d’une grande école, ou de l’université, tu devrais avoir un poste de cadre-sup, avec avantages sociaux et 10 semaines de vacances ? … avec 5% de chômeurs, peut-être, mais pas en ce moment !
Ici, on commence en bas… puis on progresse en fonction de ses capacités et pas seulement juste avec des diplômes. Résultat : même avec une flexibilité incroyable, des gens qui ont l’équivalent du Bac peuvent devenir cadres et même parfois plus. Les jeunes ont une job, un avenir et personne ne se plaint même s’il y a tout de mêmes des problèmes, je ne te le cache pas.
Mais comparé à la France, baignante dans l’immobilisme et le conservatisme de la gauche et des corporatismes syndicaux, les problèmes du Canada sont minimes. Du coup, même avec moitié moins de population, la croissance canadienne est plus importante que la croissance française, plus importante même que la croissance de la zone euro, on embauche plus et l’on rembourse même, petit à petit, la dette publique !
Pendant ce temps…. la France continue de glisser lamentablement… se croyant encore dans les 30 glorieuses, se croyant encore comme une grande puissance en agissant tel “un phare dans le monde” pour reprendre les mots d’un homme politique en 1995.
Pathétique…
Ce qu’il y a de bien avec les français…c’est leur attachement à ne pas voir ce qui crève l’écran..mais encore plus à minimiser ce qui se passe réellement!!!!
Et ce qui est étonnant dans tous celà, c’est que ce sont souvent les trés” respectables du 16ème “qui qui trouvent que tout va trés bien dans leur pays!!!!
Français, on l’est tous ici, sur ce post et pourtant…quelle différence peut-on faire entre un français qui vit en France et un français qui vit à l’étranger? Pour moi aucune, sauf peut-être un léger détail et non des moindre, qui fait que l’un a évolué et l’autre en est encore à défendre ses acquis (ou ses “dus” au choix)…. Ils se ressemblent par leurs origines et sont pourtant à des années lumières dans le vécu.
Et si les gens quittent autant ce pays, c’est surement pour une raison flagrante: il n’y a plus aucun avenir en France…et surtout pas pour nos enfants!!!!
Ce qui ne fait en tous cas que confirmer que l’on a bien fait de quitter ce pays en pleine décadence…et ce n’est qu’un début!!!! ¨Ça coupe net l’envie d’y retourner…même en vacance….
Je sais je ne suis pas tendre, simplement réaliste pour ceux qui ne le sont pas. Ce que je présentais il y a deux ans, avant de quitter la France, se confirme encore aujourd’hui.`….rien ne changera, même pas une petite prise de conscience..et ça, ça file la nausée!!!!!
J’apporte ma petite pierre à l’édifice… En disant tout d’abord que je ne m’associe pas à certains propos qui me précèdent.
Je trouve stupides les catégorisations du type “tous les francais sont aveugles et cons parce qu’ils vivent en france et que nous on sait mieux parce qu’on est à l’exterieur” et vice versa… ca n’apporte pas grand chose au debat sur les CPE! Soyons objectifs: - oui c’est vrai que nous n’avons pas vécu en France depuis 2 ans et donc nous ne pouvons pas tout comprendre - oui c’est vrai que parce qu’on vit dans un autre système depuis 2 ans nous avons la possibilité d’apporter des éléments de comparaison
Pour en revenir au vrai sujet - les CPE:
Apres 4 années d’études universitaires accomplies en France, récit de premier emploi?
Un stage de 6 mois rémunéré à 300 Euros par mois en région parisienne (il y a peu d’emplois en agences de publicités dans le Pas-de Calais… d’ailleurs aussi pour faire des études professionalisantes il faut aussi aller en région parisienne… pas très égalitaire comme acces à l’éducation mais passons).
Puis 3 mois de période d’essais au SMIC puis un renouvellement de période d’essai 3 autres mois….
Est-ce que ce n’est pas déja précaire comme situation? La réalité des jeunes diplômés est déjà bien pire que ce que propose le CPE: ouvrons les yeux!!!
Je ne connais aucun jeune diplômé ayant trouvé un emploi sans avoir déjà accepté 2 voire 3 stages de 6 mois ou plus rémunérés 300 euros d’indemnités. Mais on vit comment en région parisienne avec 300 Euros par mois?
Il est là le scandale: sous nos yeux aujourd’hui!
Après tant d’années à taper sur les entreprises les patrons, à glorifier un conservatisme de gauche aveugle et nombriliste.
Les entreprises doivent assumer les coûts liés à la formation des jeunes diplômés car oui un jeune dioplômé sorti de l’école ne connait pas son métier… et il faudrait être fou pour lui donner un CDI sans expériences, sans savoir quelles sont ses compétences… surtout quand on voit combien il est difficile de le licencier ensuite! Alors on fait des stages, des stages, des stages… et finallement elles s’y retrouvent bien les entreprises dans ce système avec des gens formés sans charges sociales à payer!!!
Juste un détail…. Les employeurs (entreprises privées) ont déjà la possibilité en France de renvoyer quelqu’un pour n’importe quel prétexte: il suffit de payer d’affronter le syndicat et de payer les indemnités mais rien n’interdit de licencier!
….Alors j’ai vraiment du mal à comprendre quel est le problème avec le CPE.
Ce qu’il offre c’est la possibilité de trouver un PREMIER EMPLOI car aujourd’hui en France pour avoir un PREMIER EMPLOI il faut déjà avoir travaillé au moins une année bénévolement …
Oui les stages d’1 an à 300 euros par mois (sans sécurité d’emploi) .000 et 45 heures par semaine pour faire ses preuves et espérer avoir un CDD à la fin c’est du bénévolat!!!
Qui sont ces jeunes étudiants qui se permettent de manifester contre les CPE sans jamais avoir mis un pied dans une entreprise? C’est révoltant! Des lycééns? Mais ils n’y connaissent rien: ils n’ont pas le droit de s’opposer à des lois qui ne les concernent même pas!
Laissons déjà une chance à ceux qui ont 25 ans ou plus avec un bac+5 en poche de trouver du travail!!
Je suis écoeurée….
Et puis les gens sont incapables d’aller au-delà d’une information télévisée… et moi la première. Les images véhiculées par les médias sont facilement manipulables… il ne faut pas croire que les quelques milliers de personnes qui manifestent en ce moment representent l’ensemble des francais: il y a des francais qui sont pour le CPE! Alors que le gouvernement arrête de prendre des décisions sur des images de manifestations: qu’il discute, qu’il fasse des sondages avec les personnes concernées… Qu’il fasse ses devoirs et prenne des décisions objectives. Qu’il PRENNE DES DECISIONS!
Seulement en France comme le dit Tof c’est la loi du contre qui l’emporte toujours. Il est peut-être aussi là le problème… La France fera un grand pas quand on arrêtera les propos pessimistes du type “la France n’a pas d’avenir” et les voitures brûlées chaque fois qu’un gouvernement propose quelque chose.
Acceptons enfin de changer, d’essayer d’autres idées…
Cessons le conservatisme faussement intellectuel de gauchistes qui pensent défendre l’ouvrier en tapant sur les entreprises, les patrons: ils ne font que diminuer l’accès à l’emploi et inciter les entreprises à délocaliser.
Que tous ces gens qui sont dans la rue aujourd’huia rrêtent de dire “NON” bêtement comme un mulet qui refuse d’avancer mais qu’ils proposent des idées, des alternatives… c’est facile de critiquer après-coup comme on le fait toujours.
Impliquez-vous citoyens!
… Je suis a Vancouver depuis deux mois, et suis ravie d’avoir quitte le navire coulant qu’est la France… Contrats precaires, je crois que je connais. En France, j’ai un bac + * et naviguais de cdd en contrats precaires depuis 2 ans. Meme avec mes diplomes et mes multiples experiences pros, aucune entreprise ne voulait de moi, ca fait toujours plaisir. Autour de moi, que de sgens diplomes qu’en contrats precaires, interims, cdd rallonges tous les mois, et tout ca pour des salaires de misere.
Ici, a Vancouver, je fais le meme genere de boulot, sauf que je suis payee deux fois plus. Pas pret de me revoir en France.
Le cpe qui ferait embaucher plus, j;y crois pas, mais bon, on sait jamais. Pour moi, de tte facon, ca ne fait pas de mal que les gens soient ds la rue, car depuis 5 ans, je vois chaque annee, les postes de profs, conseillers psy, cpe, instits, diminuer comme neige au soleil, alors que les ecoles sont la ou tout devrait commencer, sur de bonnes bases… Y a comme un pb qq part…
Bonjour,
J’aimerai remettre quelques pendules à l’heure et surtout celle de Jean-Philippe sur ses chiffres concernant le taux de chomage des jeunes.
Si l’on observe les taux de chômage des jeunes dans différents pays de l’OCDE, il est manifeste que la France fait partie des pays où les jeunes sont particulièrement frappés par le chômage (22.8%), en compagnie de l’Espagne, de la Finlande, de l’Irlande ou de l’Italie. Les taux de chômage des 15-24 ans y sont nettement plus élevés que le taux de chômage des adultes. A l’inverse, il existe des pays où les jeunes ne sont guère plus frappés que les adultes (Danemark, Autriche), voire semblent favorisés (Allemagne).
Ce simple constat dissimule en France la réalité du problème. Par définition, le taux de chômage est calculé en rapportant l’effectif des chômeurs à celui de la population active. Or, en France, la proportion de jeunes actifs, entre 15 et 24 ans, est singulièrement faible, par rapport à d’autres pays. Par exemple, en 2004, les taux d’activité des 15-24 ans étaient de 37% seulement en France, contre 55% en Allemagne, 65% aux États-Unis et 67% au Royaume Uni.
Cette faible “activité” peut être due au découragement de certains à se présenter sur le marché du travail. Mais la différence vient surtout de la difficulté pour les étudiants français à trouver des petits boulots.
Dans un pays comme la France, le taux de chômage ne peut donc constituer un résumé de la situation de la jeunesse : on ne peut pas dire, comme la presse l’a pourtant souvent fait, qu’un jeune sur quatre est au chômage. C’est en vérité moins d’un jeune sur dix qui est au chômage (7.9%) ce qui est très proche de la moyenne européenne (7.5%), et beaucoup moins, par exemple, qu’au Canada (15%) (Source : OCDE chiffres 2004).
Le problème du chômage des jeunes en France est donc concentré sur un petit nombre d’entre eux, sans qualification ou peu qualifiés. Dès lors, le CPE de Dominique de Villepin paraît inadapté. Créer ce contrat signifie que nous sommes face à une difficulté généralisée d’insertion des jeunes. C’est une erreur de diagnostic. Il s’agit du problème d’une minorité en échec scolaire, qui n’a pas de problème de contrat de travail mais de formation.
Les employeurs ne transformeront pas davantage le CPE que le CNE ou le CDD en contrat à durée indéterminée. Dans deux ou trois ans, nous aurons le même taux de chômage des jeunes.
oups, je voulais dire que j’ai un bac + 8 en France, et que, comme mes autres collegues titulaires de bac + 5 a bac + 8, j;etais au chomage (et bossais, histoire de rester dans la realite, ptits contrats par ci par la).
Rapidement,
je suis plutôt d’accord avec Frédéric qui tente d’aider Christophe à mesurer ses propos, dans lesquels je trouve pourtant à la fois pas mal de points d’accord, mais aussi des points de désaccord. Attention à ne pas développer un “rejet de la France” globalisant… Je répondrai plus longuement sur le fond ce we.
Je précise que j’ai une autre perception du contexte, car je vis au centre de Paris, mais je n’ai pas la télé : donc je suis à la fois très proche, et distanciée. J’écoute la radio et je lis la presse écrite, je prends le métro et croise les lycéens manifestants pleins d’autocollants sur leurs sac-à-dos… ça me rappelle des souvenirs.
Du coup, je suis effrayée par la description que fait Christophe des émissions regardées : cela me convaint davantage de vivre sans télé !!! La représentation des faits par la TV est totalement exacerbée et déforme tout.
Je vous invite à lire deux articles ici, pour vous convaincre que l’écrit permet la réflexion contradictoire (la preuve sur ce blog, les commentaires très sérieux de tous)
- http://www.lemonde.fr/web/arti.....850,0.html
- http://www.lemonde.fr/web/arti.....538,0.html
Juste pour ajouter que l’expression “plus ça change, plus c’est pareil”, citée par Jean-Philippe, m’a fait beaucoup rire !
C’est vrai que le problème majeur en France est la résistance au changement.
C’est vrai aussi que je pense de plus en plus sérieusement à faire valoir ma formation bac+*** (cf Stéphanie) et mes expériences pros AILLEURS.
Rien qu’en Allemagne on preterait plus attention à mon profil !
Les journalistes télé sont des enfoirés, car ils filment 3 banderoles et 50 étudiants dans la cour de la Sorbonne, et on en fait une révolution, total, l’image de notre pays à l’étranger est de plus en plus pitoyable.
Bien fait pour nous.
Le CPE c’est une grande progression sociale.
La France, c’est le plus merdique pays du monde !!!
Même les québécois qui partent vivre en france, une entité vouéé à disparaitre et à être diler dans l’Europe, reviennent pour 75% au Québec dans les premières années après leur départ !!! On les comprend, la France c’est la précarité puissance 10 !! J’ai vecu la-bas 2 ans, il m’a été impossible de faire vivre une entreprise tellement les français sont des moutons qui ne savent pas réflechir et décider !!
Au Québec, les gens savent ce qui est bon pour eux et moi en tant que chef d’entreprise je trouve que le CPE est une très bonne idée!!! Vive le CPE !!!
Je viens de lire un entretien très intéressant avec un sociologue qui vient de publier une énorme étude sur les inégalités au travail en France. Les comparaisons qu’il donne avec d’autres systèmes (Canada notamment) sont éclairantes, et son opinion sur le schisme de la société française avec sa propre jeunesse peuvent alimenter intelligemment les discussions qui suivront, sans tomber dans un clivage politique absolument caricatural, qui m’a “attérée”à mon tour, pour reprendre votre mot, dans les commentaires que j’ai lus ici.
Voici le texte de François Dubet ! Bonne lecture à tous
[Professeur de sociologie à l'université de Bordeaux-II et directeur d'études à l'EHESS. il vient de publier, avec quatre autres chercheurs, Injustices, l'expérience des inégalités au travail (Le Seuil, 504 pages, 23 €)]
http://www.lemonde.fr/web/arti.....167,0.html
Le CPE c’est bon que pour les feignasses qui se tirent se pignoler au québec !!! Vive la France, dernière grande puissance dominatrice du monde !!!
A mort le CPE !!
Chapeau!! On voit la mentalité quebecoise qui deteint sur des francais socialement faible !!! Ici on se croirait en Birmanie !! Quand on a pas les couilles de faire un Blog, d’assumer les commentaire alors on s’écrase et on s’achete Le Journal de Mickey !!! Honte à vous!! A mort le CPE !!! Combattons le CPE!!!!!!!
Non tu ne rêves pas justement. Mais tu ne connais pas toute l’histoire; quel manque de tact de l’avoir révélée au grand jour d’ailleurs ! Mais puisque qu’on en est là : explications. Ce fameux “Denis”, plus connu sous le joli pseudo de “Québec de merde”, est un pauvre type qui passe son temps à déverser sa hargne sans fondements et ses insultes sur TOUT les blogs qui parlent du Québec. Il a commencé dès les débuts de Montrealamoi, et s’attaque systématiquement à tout nouveau blog sur le sujet. Qu’il n’ait pas aimé le Québec et la vie ici, c’est son droit le plus strict. Mais qu’il vienne pourrir mon blog et les autres dont certains appartiennent à des amis, je n’en veux pas ici. Un blog est un espace de discussion civilisé, pas un déversoir d’insultes stériles qui n’apportent rien. J’ai déjà essayé d’en discuter avec lui, mais j’ai vite compris à qui j’avais affaire : un français frustré qui a raté son immigration et qui se croit le porte parole de son propre échec.
Bonjour Madame Soleil!!! Tu dois te tromper de personne!!! Je n’ai jamais immigré au Quebec !!! J’y ai été expatrié pendant 2 ans (Volontaire = prime de 185 700 eur) pour un salaire de 6610 eur net par mois (conre 4720 en france) dans une société proche de Bombardier… J’ai renoncé à ce poste, à ce salaire et à cette prime car j’avais honte de rester chez ces abrutis de quebecois!! j’avais l’impression d’être dans un “pays” sans aucune pensée, aucune liberté intellectuelle…des gens sevrés et sans aucune intelligence… D’ailleurs 75% des francais font comme moi, la plupart reste un mois au quebec car pour rester plus d’un mois ici, il faut être fou allié ou masochiste !! D’ailleurs si le Quebec c’etait l’eldorado la france serait vide car n’importe quel pélerin lambda peut immigrer la-bas sans aucun souci !!!!!!
… et tu n’as tellement pas de vie, que tu passes ton existence à aller polluer les autres sites ! Au fait, si 75% des Français rentrent en France, comment tu expliques que 95% des Français renouvellent leur carte à la RAMQ tous les cinq ans ? Ils sont forts ! Ils arrivent à rentrer en France et, en même temps, à rester au Québec ! hihihihi En tous cas, c’est un peu à cause de petits abrutis comme toi, qui s’en prennent gratuitement aux autres qu’il n’y a AUCUNE ostie de chance que je retourne vivre en France ! Maintenant, “Get a life” comme on dit… et essaye de faire quelque chose de ta pauvre existence.
Halucinant !!! les jeunes ne veulent pas faire du travail, ils ont trop de loisirs à faire sur le dos de la societé (Parents caisse secu et mème plus tard leurs enfants)
le gouvernement n’a pas compris que la génération 18-27 ans ne veut pas travailler mais jouer a la console et fumer le joint.
alors le CPE va casser l’ambiance
Bonjour,
French blues…
Moi, j’ai le mal du pays, il me manque. Toutes les petites choses qui font qu’on aime son pays, ses qualités, ses défauts, ses excès, oui, ça me manque…
Pourtant je les vois tous les jours car je ne l’ai pas quitté, mon pays, ma France dans laquelle je ne me reconnais plus très bien… Je me demande aujourd’hui si j’y suis encore vraiment bien. Mes rêves d’ado, mes illusions (perdues ?), je ne sais plus quoi lire, quoi écouter, quoi regarder, alors de temps en temps je vais voir ce qu’on en dit… ailleurs ! J’ai le sentiment de me trouver dans une sorte de délire collectif où les moutons essaient de hurler avec les loups. Mai 68 revival, j’entends dire ici et là ? Mais en 68, c’était un souffle de liberté contre un establishment vieillissant et sclérosant, c’était (l’époque le permettait sans doute) “à bas métro-boulot-dodo”… Aujourd’hui, c’est “il faut sauver métro-boulot-dodo”… “Les Français sont des veaux” disait Charles, celui qu’on a détesté comme toute la clique qui lui a succédé, oui mais ils ont vieilli, les Français et qui oserait dire aujourd’hui “les Français sont des boeufs” ? Et pourtant…
Et pourtant il y en a des combats à mener, des combats contre ce déficit de démocratie qui nous ronge, contre les collusions et complaisances médias-pouvoir, la censure ou l’auto-censure de ces mêmes médias, l’asservissement du peuple aux grands groupes financiers et industriels, le peu de latitude laissé à l’entreprise (au sens large) individuelle, à l’initiative, à la créativité, à l’innovation, à l’envie de faire et de bien faire tout simplement.
Non, aujourd’hui le “patron” (qualificatif commode et simpliste du chef d’entreprise), le patron donc est un enfoiré, l’employé un glandeur. Ainsi sont donc les règles du jeu de la partie qui se joue aujourd’hui. Descendez donc dans la rue, comptez les points et ne vous occupez surtout pas des VRAIS problèmes, d’autres s’en occupent et font de l’argent…
Parce qu’aujourd’hui, personne ne parle des VRAIES choses. Exemple. Les délocalisations. Question simple, vous êtes pour ou contre les délocalisations ? Comme pour le CPE, une réponse limpide et évidente va tomber, je suis CONTRE. Mais quelles sont donc les questions qui se résument par un seul mot, POUR ou CONTRE ? Bien peu en vérité. Oui c’est vrai il y a des délocalisations frauduleuses et immondes (c’est le problème des actionnaires comme les fonds de pensions que n’intéressent que les chiffres en fin d’année, pour résumer d’une manière simpliste). Oui mais il y a ausi les entreprises qui n’ont d’autre choix que délocaliser ou fermer à terme. Vous ne l’admettez pas ? Alors , je vous prends par la main, je vous emmène chez vous, ou vous m’invitez, comme vous voulez, faites moi visiter. Ce canapé fabriqué.. en Inde, votre lampe Ikea achetée pour quelques Euros, fabriquée en Chine, le lit de votre enfant fabriqué en Pologne, votre Télé en Corée, votre machine à laver en Slovénie, votre lecteur DVD acheté… combien, dites vous ? Je sais, moi aussi, j’en ai acheté un pour 49 Euros… Il y a un certain temps, j’ai voulu acheter un VHS, Hifi Stéréo, on disait, à l’époque. Combien ? 6000 Francs… Seriez vous prêt à acheter votre lecteur DVD à ce prix ? Ceci n’est pas une démonstration polémique pour ou contre ci ou çà, une justification quelconque du patronat, çà n’est que la simple réalité, la réalité que je n’entends personne dire. Ici, on préfère flatter…
CPE, c’est la précarité ? Aurait-on oublié de dire que la vie elle-même est précaire, difficile, incertaine, que le monde est compliqué et inquiétant ? Qu’encore une fois, c’est peut-être l’envie de faire et de bien faire qui devrait nous guider, avec de la sueur sans doute, des sacrifices peut-être, mais est-ce vendeur ? Alors le seul discours acceptable, la seule petite musique que l’on aime à entendre finalement, dans ce pays, celle qui nous flatte et nous réconforte, c’est : “C’est la faute à” (et sûrement pas Voltaire). C’est la faute au patronat, au capital, la faute aux 35 heures, aux étrangers, aux immigrés, au libéralisme, au socialisme, aux fonctionnaires, aux intermittents, la faute à l’Europe, la faute aux autres tout simplement. Mais nous, Français, chacun dans nos pantoufles, nous, nous sommes irréprochables, impeccables, nous brillons de tous feux et d’ailleurs le monde entier nous envie et nous admire… Pour combien de temps encore ?
Il fut des temps où les moutons hurlaient avec le loup et dormaient paisiblement dans la bergerie gardée par… le loup.
Look, listen & think…
Je voudrais juste revenir un peu sur la surmédiatisation des manifestations contre le CPE : en vrai ça se déroule com ttes les manifs : devant les manifestants, derrière les casseurs. Il est qd même affligeant de voir le peu de condition physique des journalistes qui se retrouvent tjs en queue de cortège… En novembre, c’étaient des émeutes, là ce st des manifestations.
Quand au point de vu extérieur de la france, ça me fait un peu bondir. et je suis assez d’accord sur le fait qu’une vision seulement extérieure ne permet pas d’être totalement perspicace et clairvoyant. Et ttes les comparaisons ne se valent pas et ne sont pas tjs bonnes à faire.
Et ce qui me fait le plus frémir c’est : “Faire travailler les français, leur faire comprendre que pour gagner sa vie et mériter ses congés il faut aussi savoir s’en donner la peine…” : les français seraient t-ils que des fainéants ???
Est ce que je dois remercier mon employeur qd il me verse mon salaire ? Et puis mes congés est ce que je les mérites vraiment finalement ??? Je devrais lui laisser : il est déjà si gentil de m’offrir un travail. Je grossis le trait… Je ne pense pas que les “patrons” st ts des c*** et que ts les employés st ts des esclaves. Ce que je ne comprends pas c’est : pourquoi pour donner à l’un on doit enlever à l’autre, c’est tout.
voilà, voilà… sinon je suis en CNE et la banque vient de me refuser un prêt parce sa société de cautionnement ne couvrait pas les contrats précaires. Ouf tout va bien, je suis en pleine réalité. A bientôt
claire qui vous fait un bisous
Salut Claire ! Ça fait longtemps ! C’est cool de te revoir parmi nous ! Bon tu verras, au lieu de te répondre ici, tu m’as carrément inspiré un billet complet sur le site. J’avais commencé à te répondre ici, puis vu la quantité de texte que je m’apprêtais à poster, je me suis dit “autant en faire un nouveau billet” ! Donc voilà, ça y est :)
Bonne lecture - accroche-toi il va te falloir du temps, c’est un pavé. Non non non il ne vient pas de 68 mon pavé, qu’est-ce que tu me fais dire là :)
Bisous à toi ch’tite crevel !
Boujour,
Je suis admiratif de la qualité de la diffusion sur internet des sources canadiennes et j’ai pu apprécier le travail de de la commission du droit au Canada.
http://www.lcc.gc.ca
notamment le projet de recherche intitulé “Le travailleur vulnérable” sur le site http://www.lcc.gc.ca/research_.....ker-fr.asp qui décrit une véritable demande de protection en droit du travail au Canada. Ce sont les memes mécanismes de protection qui sont défendus en France par les anti-cpe.
En ce qui concerne la violence en Fance, n’oubliez pas les distortions dues aux aux médias.
bonjour;
Je decouvre a peine ce blog et cet article décapant. Pour etre moi aussi expat, mais aux usa, et originaire de paris, j’ai envie de répondre deux choses:
> “Attention à ne pas développer un “rejet de la France” globalisant…”: Le problème c’est qu’on en a pas forcément envie, si on rejette la France c’est à notre corps défendant… Simplement quand on goute a autre chose, on s’aperçoit que vraiment le modele français est horripilant!!! surtout quand on se retrouve avec une bonne vie, un bon boulot bien payé et agreable, apres des annees de galere en France… qu’on le veuille ou non c’est difficile de ne pas voir l’évident fossé entre la france et des pays qui marchent mieux, ici , de l’autre coté de l’Atlantique…
> “En ce qui concerne la violence en Fance, n’oubliez pas les distortions dues aux aux médias. “: Là, je ne suis pas d’accord… Je suis d’accord avec la personne plus haut qui disait que les bons bourges du 16eme sont bizarrement les 1ers a dire : ‘tout va tres bien.. des violences ? ou ca?” Pour avoir grandi a paris, ds les beaux quartiers (17eme), je peux vous dire que j’ai eu cette sensation d’insécurité toute ma vie!!! (mains au Q dès l’age de 10 ans, injures, pelotages par des bandes… ) et je n’ai jamais été comprises par tous ces amoureux de Paris qui, peut etre, se baladent en voiture, je ne sais pas, mais ne se rendent compte de rien… ou ne veulent pas voir… Moi, je trouve que vivre en france ds une grosse ville (paris, marseille) ca peut parfois etre tres violent! et pas que pdt les manifs… mais surtout pdt les manifs qd meme…
j ai vecu 1 an au canada et c est pas le paradis non plus ! pas de smic, et aucun diplome etranger n est reconnu ! et puis en voyant vos propos je suis certains que vous etes de droite….chacun ces opinions mais faut etre modere parfois envers ses semblables et ses origines !
Ce n’est certes pas le paradis mais la situation de l’emploi y est semble-t-il beaucoup plus enviable qu’en France. Les gens travaillent au lieu de se plaindre quand une mesure se propose de leur en donner, du travail !
>en voyant vos propos je suis certains que vous etes de droite… chacun ces opinions mais faut etre modere parfois envers ses semblables et ses origines !
Et alors??? Je ne devrais pas etre de droite pour respecter mes origines? Ai-je bien lu?!?
Cela se confirme donc : etre de gauche en France est pour certains une simple question de principe… avant de m’accuser de defendre des propos de droite, apprenez donc a vous faire une opinion de la France par vous-meme sans vous laisser guider par le travail bien ficele des media !
bonjour,
je vois que la reponse a ete rapide de votre part, vous avez mal compris mes propos par rapport a l’identite politique de chacun et ses origines….quand vous dites je ne devrais pas etre de droite pour respecter mes origines c est pas du tout dont il s’agit, je parle de beaucoup d’expatrie qui une fois q’ils ont fait leur vie dans un autre pays critique la france, son peuple, ses lois, ses moeurs etc….je suis pour l’amitie des peuples et il ne faut pas renier ses origines en disant la france c est de la merde etc….mais essayer de la comprendre car elle a un passe historique tres fort et je pense que les acquis sociaux sont une bonne chose meme si tout n est pas rose loin de la! j ai habite 1 an au quebec 10 mois a quebec city et 2 mois a montreal….montreal est une ville dynamique et fantastique par sa mixite culturelle car il y a un vrai brassage de culture au canada que j’ai aime, pas de vouvoiement qui m enerve en france, moins de racisme, moins de chomage mais plus d’emploi precaire peut etre aussi, et le canada c est bien mais faut pas etre malade…a voir le film quebecois les invasions barbares, pour ce qui est du CPE qui a ete retire au passage, cool, car licencier sans raison un employe, et a la base une duree de 2 ans instable…sans pouvoir faire de projet d avenir…car les banquent ne pretent que si on a un CDI alors etre d accord avec ca me parait completement hallucinant et la ou je suis fier de la france c est ce connait revolutionnaire…le peuple sait se faire entendre et ne se laisse pas endormir par le gouvernement….ce que j aime pas en france c est son conservatisme au niveau des moeurs….pas de mariage entre homo, pas d adoption entre homo….et la oui le canada, les pays bas et autres sont avangardiste….vive le canada et la france et peace !!
je ne veux pas rentrer dans la polimique….mais en aucune facon je ne voulais dire….." je ne devrait pas etre de droite pour respecter mes origines" je voulais dire que vous etes dans une phase d’integration culturelle et que vous rejeter la france et les comportements des francais… mais on peut tres bien aimer la culture americaine et respecter les francais et leurs choix….vous savez que les diplomes etrangers ne sont pas reconnus au canada et ca craint car j en connaissais qui avec bac+5 en ecole de commerce se retrouve vendeur dans une boutique de souvenirs et une fois rentre en france il a eu un poste de directeur marketing…donc c’est pas si evident que ca d avoir un bon job en etant expatrie au canada….en revanche j’ai aime la mixite culturelle de montreal, une ville dynamique, ce brassage de culture m a fascine…j ai aime le fait qu il n y a pas de vouvoiement, moins de racisme et plus avangardiste… autorisation des mariages homosexuels….j’espere bientot en france mais pas tant que la droite sera au gouvernement trop conservatrice…. puis j ai pas aime les hopitaux a voir le film quebecois les invasions barbares….et oui le canada est un beau pays tout comme la france avec ses qualites et ses defauts….mais faut arreter de critiquer la france meme si vous vous sentez mieux au canada….et juste un mot sur le cpe qui a ete abroge…licencie un employe sans motif…n est pas une avance sociale ! c est une honte ! vive le canada et la france !
Ok. Il faut juste savoir qu’une expérience comme celle que nous vivons change, a changé et changera encore notre façon de percevoir le monde… et la France d’où nous venons en fait partie. En ce qui me concerne, je n’ai pas attendu d’être parti pour penser et écrire ce que je dis… mais cela a été amplifié évidemment en venant ici et en voyant comment la France et les français sont perçus, ce qu’ils ignorent profondément d’ailleurs.
Je ne dis pas pour autant que la France c’est de la merde ! Je vais bientôt y passer deux semaines de vacances avec plaisir !
Je n’ai pas pour autant dis que le Canada était le paradis sur terre : en effet mieux vaut y être jeune et en bonne santé, c’est plus sûr !
Quant au CPE, l’énorme erreur a été de croire que les patrons allaient pouvoir se frotter les mains ou bout de deux ans et licencier à tour de bras… ce qui n’a pas été compris c’est que justement c’est anti-productif de faire ça, un patron n’a aucun intérêt à former un jeune pendant un an pour le virer juste avant l’échéance (qui avait été réduite à un an avant le retrait totalavec obligation de fournir un motif en cas de licenciement). Mais bon le CPE est mort anyway ! Le CPE n’était pas le responsable de la crise, pour moi les principales responsables sont les institutions financières qui n’accordent un prêt qu’aux personnes ayant un CDI, dans des companies qui, après vérification de leur part, ne risquent pas de crouler dans les mois ou années à venir… Il est là le véritable scandale, pas ailleurs !
pouvez vous me dire votre parcours professionnel en france et au canada ….je vais vous dire je suis parti au canada surtout pour la mixite culturelle, les grands espaces et surtout pour passer un diplome de journaliste quebecois… je ne suis pas reste pour 2 raisons :
- le grand froid….deja qu a montreal c est dur mais a quebec meme c est un truc de fou !
- il me fallait le residence permanente pour travailler sur place mais pour l’obtenir aie aie aie… c est pas evident !
et oui les banques en france font confiance pour les credits qu avec un CDI et oui c est ca le probleme vous avez raison….
mais ceci dit si demain tu me trouves un poste de journaliste au quebec je signe maintenant ! malgres que je perde la douce douceur de vivre du sud de la france (palmiers, mer, soleil et bikini sur la plage !) lol
Ne le prends pas mal mais… à t’entendre parler de la France, tu feras toujours partie des 99.9% de français qui y resteront, en France. C’est ton choix, et c’est très bien comme ça ! Il en faut aussi des français qui restent en France… heureusement ! Mais ne me reproche pas incidieusement de ne pas (plus) voir la France et les français comme tu aimerais les voir ou comme tu aimerais qu’ils soient. Ne me dis pas non plus que je suis dans une phase d’integration culturelle et que je rejette la France… parce que c’est faux, une fois de plus. Je mets encore une majuscule à "France" tu sais… et pour longtemps, malgré les travers que je peux reprocher à ses habitants. Je ne suis pas pour autant devenu un nord-américain à 100% : j’ai l’honnêteté de dire que mes racines sont en France.
Il y a juste certaines choses que je ne sais plus entendre. Comme par exemple que c’est à cause de la droite que le mariage homosexuel ne passe pas en France, et que celle-ci est trop conservatrice !!! Que dire de cette gauche si arriériste, si anti-réformiste… C’est elle qui est "conservatrice", pas la droite ! C’est elle qui veut conserver coûte que coûte les fameux acquis sociaux si chers aux français, quel qu’en soit le prix à payer pour les générations futures et pour l’avenir de l’Europe ! C’est elle enfin l’égoïste qui ne pense pas à l’avenir de ses propres enfants tout en prétendant les défendre. Alors non, personne ne m’empêchera de critiquer la France, que ce soit en tant qu’immigrant au Canada ou en tant que français tout court.
Sinon pour nos parcours professionnels, moi je suis dans l’Internet, et ma blonde plutôt marketing/pub. Nous avons trouvé assez rapidement, je t’invite à parcourir la rubrique "Travail" de bas en haut pour en savoir plus :) Quant à l’hiver, moi j’adore ça, et la résidence permanente il faut reconnaitre que c’est un cauchemar pour réunir les paperasses nécessaires mais c’est complètement faisable, il suffit de le vouloir vraiment. Ça fait partie de l’"écrémage", comme dans les universités !