Le Non Français vu du Québec
Christophe | 30 mai 2005 | 00:13
© Copyright Radio-Canada – www.radio-canada.com
Bonjour à tous !
Aujourd’hui, outre la préparation d’une fin de semaine à venir avec la gang, nous avons vécu le choc du “Non” massif des Français au référendum sur le traité établissant une Constitution pour l’Europe, à 16 heures (heure de Montréal), grâce à la retransmission de la soirée électorale de France 2 en direct sur TV5. Nos journalistes et politiques avaient des têtes d’enterrement pour l’occasion… et il y avait de quoi.
La vidéo ci-dessus vous montrera brièvement comment est perçu ce Non des Français à l’Europe de la part des québécois. La vidéo de LCN a été remplacée par celle-ci comme promis ! En plus, vous pouvez lire cet article sur le site de Radio Canada. Le point de vue québécois sur le non Français est bien entendu plus libéral et terre à terre : pour eux, et ils ont raison de le penser, ce rejet de la Constitution Européenne risque de mettre à mal l’Europe face à la puissance américaine et aussi et surtout face à la progression extrêmement rapide de la société de consommation en Chine. Les média québécois ainsi que les autres média européens, s’étonnent de ce rejet de la part d’un pays qui fait partie, avec l’Allemagne, des pays pionniers de la construction de l’Europe. Les Français ont vu dans ce projet de Constitution une simple copie du modèle ultra-libéral américain, alors que droits sociaux et protection des salariés et de l’emploi en général y étaient bel et bien inscrits. Ou encore est-ce par simple souverainisme, La France aux Français et à personne d’autre?
Enfin, et ça vous ne le savez sans doute pas, les Français du Québec ont voté massivement en faveur de la Constitution Européenne : 77% d’entre-eux ont voté pour le “Oui” comme le souligne cet autre article du site de Radio Canada avec en titre “Les Français du Canada font bande à part”. Ce résultat s’explique sans doute par la société dans laquelle ils ont décidé de s’installer qui est évidemment plus proche des idées libérales – voisin du sud oblige – mais également en décalage avec la réalité de la politique intérieure en France : le vote contestataire contre le gouvernement Raffarin ou contre le Chef de l’État Jacques Chirac a pu tout logiquement être évité, d’ou cette écrasante majorité du “Oui” des Français du Canada.
Me voila devenu analyste politique maintenant, bien malgré moi !
Sur ce, après cette journée noire pour l’histoire de la construction européenne de même que pour le climat politique en France, je vous dis à bientôt !
Yo, c’est remoi
Je suis entierement d’accord avec ton analyse. Je dirais pour resumer que les Français du Quebec ont pu répondre à la question “Approuvez le texte de la Constitution Européénne?” en toute objectivité !
Et c’est bien le problème inverse qui s’est produit en France.
Bon ok, il y a eu plusieurs NON. Le Nationaliste soutenu par Le Pen et Devilliers, l’eternel insatisfait soutenu par Besancenot, Laguillet, et le… ” NON on m’a pris mon lundi de pentecôte” ? – comme l’a expliqué le president de Bruxelles… ?
Ou encore le “NON mon voisin a été licencié comme une vieille pute” ?
Honnêtement j’ai les boules. Ici, concretement, on vient de dire NON à l’Europe Sociale, parce qu’on veut du social… : /
Un NON qui ne veut rien dire. Un NON motivé par un ras le bol d’une politique intérieure qui ne plait pas.
On se retrouve dans le cliché d’ Elephant Man ! La constitution nous voulait du bien, mais on lui jette des pierre parce qu’elle a pas notre forme ! (là je suis parti tres loin :-)
Bref je suis pas super fier ce qui s’est passé.
Je vais quand même tenté de donner un point de vu positif du NON. Le point de vue tel qu’il est percu en France. Apres tout, maintenant que c’est fou, voyons le positif des choses.
La question etait “Approuvez vous le texte de constitution ?”.
MAIS, la question etait plutôt : “Approuvez vous le fait qu’on vous rajoute un peu de social en plus du texte economique pourri qui arrange seulement les grosses PME, et pour lequel on ne vous a pas demandé votre avis ?”
Vous voyez où je veux en venir. Bcp de mes connaissances ont voté NON pour ça. C’est la premiere fois qu’on les laissait s’exprimer sur la partie3, le fameux Traité de Nice, alors ils ont montré qu’ils le rejetaient.
Bien entendu, ce que je deplore, c’est qu’en votant de cette façon, on garde le Traité de Nice ! Sans aucune amélioration !
Mais au moins, le français s’est fait entendre.
Raffarin va sauter, bonne nouvelle… sans doute remplacé par Sarkozy… mauvaise nouvelle. Mais dans tous les cas, je pense qu’une réalité a soudainement explosé au visage des politiques de notre pays.
Les français ne joueront plus dans le camp que leurs hommes politiques. Comme le dit justement mon pote JB : “Game Over”. Héhé.
Le peuple ne veut plus suivre les avis, même bons, de gens qui sont incapable depuis 10 ans de redresser la courbe du chômage. Au moins c’est clair. Nos hommes politiques ne sont plus crédibles à nos yeux. Tellement plus crédible qu’on vote NON quand ils disent OUI. C’est comme ça, quelque part je le comprends.
Les mecs savent maintenant que le peuple s’occupera de l’europe quand il verra du mieux dans leur politique interieur. Apres tout, pourquoi être representé à l’exterieur de nos frontieres par des Bons à Rien…
Voilà l’avis général ici. Je le comprends aussi. Ca aura, je l’espere, le merite de changer un peu les donnes niveau interieur.
Mais je persiste, pour moi, c’etait pas le moment, sur ce vote.
Ce qu’il faut voir aussi c’est que pour beaucoup de gens (moi y compris !!) le texte de la Constitution est incompréhensible…
mais je suis d’accord qu’il valait mieux un peu de social avec la Constitution que pas du tout en revenant au Traité de Nice…
Tant pis… c’est le problème de la démocratie… ;-)
(mais non je ne dis pas ça parce que j’ai vu l’épisode 3 lol)
On ne vote pas forcément Non pour constester, on peut ne pas être d’accord, tout simplement. Les Québecois pensent ce qu’ils veulent de ce vote, ils n’en n’ont qu’une vision étroite et fragmentaire à cause des médias, tout comme la France a une vision étroite des Etats-Unis à cause de ces mêmes médias. Oui pour l’Europe, mais pas forcément l’Europe présentée par cette constitution.
Le Non n’est pas forcément négatif, il faut arrêter d’être manichéen à tout bout de champ.