Le Québec au JT de France 2
Christophe | 30 mars 2006 | 23:34:47Vous l’avez peut-être raté, alors le voila pour vous : c’était hier soir, mercredi 29 mars au JT de France 2, David Pujadas présentait un reportage sur la francophonie telle qu’elle est vécue au Québec. Le 20 mars dernier était en effet la journée internationale de la Francophonie, alors que celle-ci était l’invité d’honneur du 26ème salon du livre à Paris, sous le terme "Francofffonies".
Pour une fois qu’on parle du Québec en France, je n’allais pas rater ça. Je n’ai pas trop aimé les questions du journaliste et une de ses réactions : "Est-ce que vous habitez dans un building ? - Dans un édifice ! - Un édifice…"… Mais celà mis à part, c’est bien aussi qu’on parle du Québec en France et surtout du réel besoin des québécois de promouvoir et de défendre la langue française qu’ils utilisent et qui leur est propre, contrairement à ce qu’un certain Maurice Druon, maudit français notoire et académicien à ses heures, voudrait leur faire croire… Je vous laisse visionner le reportage !
Bonjour,
Après avoir vécu 7 ans au Québec, et bientôt de retour à Montréal, je confirme que les Québécois peuvent être fiers de leur langue qu’ils savent si bien défendre. Rien que par respect pour cette lutte de tous les jours, je propose au “dinosaurisme” français de s’incliner devant un pays qui tente de faire avancer les choses…
Christophe
Il faut voir comment Maurice Druon s’en prend pour son grade ici. Hier encore, Pierre Foglia dans l’édition de samedi du journal La Presse s’en prend à lui, avec entre autres Brigitte Bardot : il les appelle “les cons providentiels” ! Très bon édito par ailleurs. Et ici, les “Francofffonies” du Salon du Livre de Paris en ont aussi énervé plus d’un… Les Français, et les autres, un peu comme Paris et la France !
Bonjour,
Ce que vous dites sur la langue Française ne m’étonne pas. Hélas, l’anglo américanisme devient la langue à parler à tout prix et RIEN n’est fait pour enrayer ce phénomène. C’est aussi vrai à l’étranger: le Vietnam, archi -bombardé par les Américains, résultat: Américanisé à 100/ 100, alors que certaines personnes font l’éloge de réalisations Françaises:
Le musée Cham à Da Nang, le pont Paul Doumer à Hanoi, les travaux de Yersin, etc..
En Egypte, alors que la grande majorité des touristes est française, ” pas ou trés peu d’Anglais ou d’Américains”, les explications dans les musées sont écrites en Anglais, pas un mot de français.
Quelques exemples qui montrent que le travail pour préserver notre langue n’est pas fait.
Merci à nos amis (e) Canadiens pour ce qu’ils font.
Mon épouse et moi nous cherchons un couple de canadiens francophone pour créer une Amitié. Nous les recevrions chez nous et nous pourrions leur faire visiter notre région la touraine, réciproquement, nous irions chez eux . Nous sommes en retraite et avons 63 ans. Merci pour le soutien de notre langue, et de nous mettre en rapport avec les personnes souhaitées.
Jean Claude
En fait la plupart des images sont tirées d’un plus long reportage dédié au Canada, très intéressant et disponible sur internet :
http://info.france2.fr/emissions/1705437-fr.php
Merci beaucoup pour ce lien !
Je vais regarder l’émission dès que possible…. histoire d’avoir un aperçu de la façon dont est perçu le Canada en France.
Le 27 mai 2006
Bonjour,
Depuis 12 ans au Canada dont 2 au Québec, je suis de ceux qui confirment que je ne conseillerais à personne d’apprendre le français au Québec. Entre « compétionner » , « canceller », « j’ai une grenouille dans la gorge », « char » et autres « pinotes », on constate que le québécois est un dialecte faisant souvent référence à l’anglais, mais certainement pas du français pur. Je parle évidemment du québécois usuel et non des élites.
Les Québécois ont une culture typiquement nord-américaine et utilise donc la langue comme argument politique pour faire valoir leur « caractère distinctif ». Argument qui fait sans conteste beaucoup de mal à notre langue. Et bien entendu quiconque s’avise de dire le contraire est un maudit Français ! À rappeler tout de même que l’Académie française compte à ce jour 4 immortels nés à l’extérieur de la France et que de nombreux défenseurs de notre langue sont également étrangers (Koffi Annan, Boutros Boutros-Ghali et Abou Diouf - récemment traité comme un terroriste par les Canadiens - pour n’en citer que quelques-uns). Heureux d’être un maudit Français amoureux de ma langue et tant pis pour les Québécois :-)
Patrick Bouteculet
Toronto, Ontario
Toronto, Ontario
Une bonne partie de votre commentaire trouve ses sources ici. Vos deux ans au Québec n’y ont rien changé et c’est bien triste.
Vous faites donc partie de ces français qui insultent les québécois en leur disant que leur langue est un "dialecte" faisant souvent référence à l’anglais et qui fait beaucoup de mal à "notre langue", le français "pur"… Pour qui vous prenez-vous ?? Ainsi donc le français ne ferait lui aucunement référence à l’anglais ? Le français tel qu’il est parlé dans certaines régions d’Afrique ne choque absolument aucun français sur cette planète, mais dès lors que sept millions de québécois se permettent de dire char, rien ne va plus ! Et bizarrement, personne en France ne s’offusque quand ils disent stationnement au lieu de parking. Tiens donc. Quant au sacro-saint "français de France", il n’y a qu’à compter vos nombreuses fautes d’accord pour s’apercevoir que vous êtes bien moins amoureux du français que vous ne le prétendez. Si selon vous le français tel qu’il est parlé au Québec fait du mal au français de France, essayez plutôt d’analyser les conséquences du langage SMS et de l’intrusion de l’anglais dans l’Hexagone… selon moi c’est de loin beaucoup plus effrayant que la prétendue mauvaise influence du français parlé au Québec sur le "français de Fraaaaaaaaannnnnnce"… Enfin, reconnaissez que vous allez très loin quand vous parlez de l’incident diplomatique concernant Abou Diouf, traité selon vous comme un… terroriste !!! Vous auriez pu y mettre des nuances… c’est malheureusement et vous le savez, le lot quotidien réservé aux francophones du Canada.
Restez donc, comme vous le dites si bien, un maudit français fier de l’être. C’est dommage, mais ce n’est pas moi qui vais y changer quoi que ce soit, n’est-ce pas ? Et ne me parlez pas de l’Académie Française qui n’a de leçons à donner à personne.
Bonjour,
Vos propos condescendants vis-à-vis de nos amis africains me vont droit au coeur. Sans doute dois-je vous rappeler que Léopold Sédar Senghor fut un des membres les plus prestigieux de l’Académie, que madame Assia Djebar y siège actuellement et que monsieur Abou Diouf est le président de la francophonie. Je m’excuse auprès d’eux de vos remarques racistes, mais bien canadiennes. En revanche, il est vrai que l’Académie n’a pas encore accueilli de Québécois.
Le français n’est pas une affaire franco-française comme vous semblez le croire mais bien une affaire de francophones. L’Académie comptent plusieurs personnes d’origine étrangère amoureuses de la langue française.
Le français est une langue difficile et les fautes d’orthographe ne sont pas inhabituelles. En revanche, « tu sais-tu » (ou peut-être vous savez-vous) que la grammaire est largement respectée. Et pour votre surprise, je vais même vous dévoiler qu’en plus de mots anglais dans notre langue se glissent des mots italiens, allemands, arabes et même russes. En contrepartie, l’anglais a intégré beaucoup de mots étrangers, dont des mots français ! C’est un signe de vitalité et d’évolution de la langue alors que le Québécois utilise lui des traductions littérales de l’anglais à la sauce grammaticale locale.
Patrick Bouteculet
Toronto, Ontario
On s’en fout de l’Académie française et de ses immortels. Que ses êtres poussiéreux se complaisent comme ils ont l’habitude de le faire, qu’ils se battent contre la féminisation des fonctions (quel affront!) ou qu’ils se curent le nez, on s’en balance. J’oserais même dire: on s’en SACRE. Pendant ce temps, on va continuer à défendre notre langue du mieux que nous pouvons, en tenant compte de NOTRE réalité, que ça te plaise ou non.
Bonjour,
Pas besoin de nous faire une crise d’hystérie. Les Corses parlent corse, les Bretons breton et les parisiens le titi. Je trouve merveilleuse cette diversité..et tant mieux si les Québécois protègent leur langue….qui pas plus que les patois ou l’argot parisien, qui comme leur nom l’indique, ne sont pas du français :-). D’ailleurs, aucun des groupes cités, sinon les Québécois, ne le prétend :-)
Cordialement.
Patrick Bouteculet
Toronto, Ontario
J’ai du mal à te suivre: tu vantes la pompeuse Académie française, tu dis qu’elle représente la francophonie mondiale… mais le Québec n’en fait pas partie, c’est ça? La France, la Belgique, la Suisse, l’Afrique ont tous leurs régionalismes, leurs expressions, leur accent, mais ceux du Québec t’horripilent et ce faisant, ce n’est pas du français? Dis-moi, est-ce que tu me comprends quand tu me lis????????????????
Un lien vidéo mettant en scène un linguiste québécois. Il y explique bien les différentes influences que la langue québécoise a subies. Contrairement à ce qui a été dit précédemment par une personne n’aimant de toute évidence pas les Québécois, ceux-ci parlent bel et bien le français. http://www.tv5.org/TV5Site/web.....d_video=45
Au fait, merci Karine. Moi j’avais laissé faire. Se faire traiter de rasciste quand on défend la langue française telle qu’elle est parlée au Québec (n’en déplaise à notre Patrick), j’ai trouvé ça tellement déplacé que j’ai laissé tomber !