“le contenu de ces billets qui ne font que reprendre une nouvelle, avec un petit commentaire et en citant la source”

Encore une fois lis mes derniers post sur la bête pi au lieu de voir le gros méchant loup dis toi que je dis peut-etre juste ce que je pense ou que je parle d’une nouvelle qui a retenu mon attention et que si je le fais c’est déjà que je m’y intéresse à ton pays.

Qui a t’il de mal à dire que je suis contre le fait que Lagardere decoupe une pub du Courrier Internationnal dans ses kiosques ou que Sarkozy se fasse payer des voyages par des amis qui ont des intérêts dans des empires industriels/ médiatiques ou qu’il remette en cause les decision du conseil constitutionnel ou de la facon qu’il arrete 20 jeunes avec 100 journalistes accredités ou que la Premiere Dame du pays pose à poil, ou que j’ai trouvé drôle la passe du stylo

Si j’en envi de l’exprimer, jle fais! Je vois pas en quoi tu es en mesure de décrêter que je devrais arreter , ni pourquoi tu le fais.

Qu’est-ce que ça fait si TOI tu trouve que mon blog a viré à l’anti-sarkozysme PRIMAIRE (très important de le dire à chaque fois, ça fait plus de poids dans ta revendication) , ça fait tu que tu as forcément raison, et que je devrais forcément arrêter?

Ca te fait chier et j’en suis désolé, si je compte continuer à écrire ce que je ressens tout en sachant ce que tu en penses, alors il n’y a rien à faire de plus qu’à éviter mon blog et tout est rêglé…

dommage je n’aurai pas eu a chance de savoir ce que tu pense de mon dernier post ;) (jniaise …)

Si tu veux continuer de ton bord, je te propose la technique du copié-collé jusqu’à ce qu’il daigne comprendre notre point de vue et qu’il arrête d’y opposer ses non-arguments. Il suffit de choisir un de nos commentaires qui explique très bien le message qu’on veut lui faire passer et qu’on le colle à chacune de ses réponses jusqu’à ce que ça rentre.

Sinon, si tu es tannée toi aussi ce que je comprendrais aisément, je ferme une semaine ou deux le temps qu’il en revienne et qu’il passe lui aussi à autre chose.

Et pi c quoi le rapport de mon cul dans tout ça?

En sommes vous me dites toi et Christophe : “Tu n’es pas toujours d’accord avec le Président, on trouve moi et mes potes que tu n’as pas raison, pi que tu critique trop souvent le PRésident, tu es un anti-sarkozyste, ton analyse est primaire et stérile et tu es de mauvaise fois, change donc ta ligne editoriale, car tu nous saoule avec ton blog, tout ça car on est pas d’accord avec toi et ta façon de voir le Président et de le critiquer.”

Et moi je dis : “De une pourquoi rabaisser mon blog à un blog qui ne fait que de l’anti-sarkozysme quand j’ai plus de 1000 billets et disont 5à 10% de billets sur Sarkozy, de deux pourquoi vouloir me dicter à moi, blogueur indépendant, que dire et ne pas dire sur Sarkozy et quelle est votre légitimité?”

De plus, j’attends toujours des exemples tirés de mes derniers billets sur Sarkozy d’absurdités sans fondements que vous qualifiez de primaire, stérile et faux.