Je lis ton blog de temps en temps … et autant, je suis d’accord sur le fait que les gens ont tendances à dénigrer Sarkozy de manière systématique … mais pour l’exemple de la libération d’Ingrid Bétancourt, on sait que l’opération a été mené par l’armée de Colombie et US, Sarkozy s’étant opposé à cette opération. D’ailleurs si l’opération avait mal tournée … je suis que Sarkozy n’en aurait pas pris la responsabilité et les Américains seraient encore passés pour des gens irresponsables …
Néanmoins on ne peux nier que Sarkozy s’est quand même plus impliqué dans ce dossier que son prédécesseur.

Enfin, comme dit plus haut … “je suis content d’être parti”.

Merci pour ton blog, il est très intéressant et bien écrit.

Mathieu, étudiant français à Montréal.

Il n’y a pas de droite en France, uniquement de la gauche, rien d’autre. Sarkozy serait considéré comme un dangereux communiste pas l’aile gauche d’Obama.

Il y aura de la droite en France le jour où un parti Français fera sauter le système bolchevique de retraite par répartition et 99.99 % de l’assistana français. Jusqu’à ce jour, la vie politique française est désespérément rose à teandance rouge.

Pour ce qui est de la libération de Betancourt…. autant je peux me réjouir qu’elle ait retrouvée la liberté (ainsi que d’autres otages qu’ils ne faut pas oublier), mais je suis heureux que la France ne soit pas intervenu dans cette libération.

Il faut le rappeller, il s’agissait d’un problème purement colombien.

Elle a été enlevée alors qu’elle se présentait à la présidence colombienne, par des colombiens et sur le territoire colombien.

Il faut rappeller, en fait même marteler que lorsque l’on a plusieurs citoyennetés, on est toujours considéré comme ressortissant du pays dans lequel on se trouve si on en a la citoyenneté et on ne peut alors en revendiquer une autre pour se protéger.
A ceux, qui comme moi, sont citoyens canadien…. s’il vous arrive quelque chose au Canada, vous ne pourrez pas demander asile ou protection à l’ambassage Française…… tout simplement car vous serez considérés en premier lieu comme des ressortissants canadiens….. et c’est normal.

On ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre.

Un discernement que tu ne peux malheureusement pas t’empêcher de brider en affirmant par exemple que toi, tu mettrais Sarkozy “en taule”. N’importe quoi… Je ne doute pas que tes mots aient dépassé ta pensée et que tu aies écris plus vite que tu ne pensais, mais il y a des fuckin’ limites. Mettre Sarkozy en taule… tu te rends compte de ce que tu dis ou tu le fais exprès ??? Pour le coup, cette phrase si réfléchie et posée ainsi que tes commentaires sur Sarkozy “grand patron de FT” sont dignes de figurer sur Libération (ah ah ah), très bien placés au palmarès des commentaires les plus stupides.

Qu’est-ce qu’il y a de mal à détester Sarkozy ? Eh bien, le fait que ce soit devenu un réflexe conditionné dont tu es d’ailleurs la parfaite illustration Mat, que ce soit ici-même ou sur ton blogue. Tu es tombé dans le panneau, toi aussi, de la dénonciation perpétuelle d’un homme sur lequel il ne reste plus qu’à cracher. C’est exactement ce que dit Autheuil et cela montre à quel point il a vu juste. Je te remercie de l’avoir démontré avec un tel brio !

Et alors que tu admets personnellement et publiquement détester Sarkozy, trouve-moi un billet ou un commentaire sur ce blog ou j’affirme comme tu le dis si bien “détester les gauchistes”. Détester la bêtise ou l’ignorance de gens qui se croient ’smat’, et la dénoncer fermement, certainement ! Si ma volonté était d’assouvir ma soif anti-gauchiste de droitiste (ouf!), je me serais sans doute engagé en politique, sans grand succès. Si je détestais les gauchistes et les anti-sarkozystes, j’aurais tout simplement supprimé ton commentaire ou plutôt, installé un plugin wordpress pour t’empêcher d’accéder à mon blogue. Et je serais encore moins en train de prendre le temps de te répondre. Contrairement au tien, mon blog t’es toujours ouvert.

Nous sommes au moins on ne peut plus d’accord sur une chose : l’important c’est qu’elle soit libre et en bonne santé ! Mais le combat n’est pas terminé pour autant.

Je termine avec une citation d’Ingrid Betancourt au sujet de Nicolas Sarkozy, le 3 Juillet 2008, alors qu’elle s’apprêtait à retourner en France le lendemain :

Je vais lui dire combien j’admire ce qu’il fait. Je suis admirative de son audace, de son intelligence, de cette façon d’apporter un air frais à la façon de faire en France.

Par contre j’ai beaucoup aimé la phrase de Betancourt : “Quand je tiens Monsieur Sarkozy dans ma main…”.

D’accord il est pas grand, mais quand même…

Par contre, il ne faudrait pas oublier qu’on y est tous pour quelque chose, moi, toi, nous, remercions les autres aussi comme Delanoe pour le portrait sur le parvis de l’Hotel de Ville ect.

Aussi, soyez conscients que les premiers responsable de cette Libération (hihihi) sont les Farcs eux-mêmes qui ce sont fait localiser par les sattelites Américains en libérant les otages il y a quelques mois ce qui a permis à l’armée colombienne d’assassiner Reyes et du coup d’affaiblir ces bandits que sont les Farcs.

Et finalement, interdisons Libération, le Figaro et TF1 ça suffit! Je suis tellement heureux que le Président soit le nouveau grand patron de France Télévision, De Carolis va démissionner, c’est top! On a TF1 et France Télévision à nous maintenant! Je verrais bien Zemmour faire le PDG de France Télévision, comme ça la gauche conne bien pensante arrêterait d’avoir de l’antenne et de nous saouler!

C’est trop cool déjà Sarkozy et son entourage évoque le remplacement de De Carolis et aussi une nouvelle vision pour France Télévision.

Franchement c’est vraiment facile de trouver des commentaires de gens imbéciles, t’en trouvera sur tous les sites! Ici comme ailleurs… Réduire Libération à cela c’est très simple!

On pourrait te repprocher ton manque d’esprit critique vis à vis de Sarkozy et de certains de ses agissements, ton silence et ta hargne anti-gauchiste, anti-libé.

“….chez bien des gens de gauche, la détestation de Nicolas Sarkozy est devenue un reflexe, au point de se substituer à tout autre activité politique. Plus de réflexion, plus de programme, d’échanges. Non, on crache sur un homme, sans se lasser, faignant de le découvrir et de dénoncer ce que tout le monde sait, et que l’intéressé ne cherche pas à cacher. Il n’y a rien de constructif dans tout cela, mais au moins, ça permet de masquer le vide de la pensée !”

Qu’est-ce qui a de mal avec le fait de détester Sarkozy, toi de ton côté tu déteste bien la gauche, les gauchistes, les anti-sarkozystes, tu fait justement un billet vide, en citant deux trois imbéciles sur Libé pour assouvrir ta soif anti-gauchiste de droitiste. Tu es justement pareil comme ceux que tu dénigre mais dans l’autre sens!

Sarkozy, c’est une polémique par jour, et c’est lui qui le veut. Pour toi il ne faudrait pas relever toutes les bourdes de Sarkozy et le laisser tranquille, pour ma part il faudrait le mettre en taule (chacun sa vision). Le jour même de la Libératrion (hihihi) d’Ingrid, un commissaire européen et le pdg de france télévision partaient en guerre contre lui et ça tu n’en parle pas!

Scuse moi d’avoir violé le traité de non-agression, ctais trop tentant, faudrait qu’on ferme quebecois.eu comme ça je verrais pas tes billets anti-gauchiste et toi mes billets anti-sarko ;)

sur ce merci a Sarkozy pour la pression qu’il a mis sur Uribe et aussi de l’avoir forcé à utiliser un stratège pacifique qui a permis une liberation en douceur.

que ça vienne de Sarko, de la CIA, des services secrets israéliens ou d’une rancon, l’important c’est qu’elle soit libre et en santé!

on peut passer à la prochaine polémique?

Il est clair que Sarkozy n’a joué aucun rôle direct dans l’opération qui a mené à la libération d’Ingrid Betancourt. Mais renier le rôle indirect, la pression qu’il a exercée auprès d’Hugo Chavez et d’Alvaro Ulribe, et la mobilisation de l’opinion publique qu’il a su conserver en prenant la place de Chirac et de Dominique de Villepin (grand ami lui-même d’Ingrid), c’est un peu fort de café, et c’est ce qu’essaient de faire quelques sympathisants de gauche, et bien sûr notre Ségolène Royal. Quand j’ai lu cette phrase d’elle le 3 juillet sur Lemonde.fr, je me suis dit qu’elle venait de faire une nouvelle bourde. La dernière fois qu’elle était au Québec, elle a soulevé une polémique ici-même, et maintenant c’est en France que la polémique lève. Pas étonnant avec des propos comme les siens.

Toi au moins, tu as l’honnêteté intellectuelle de reconnaître que Sarkozy y est pour quelque chose. Ça n’est même pas venu à l’esprit de Mme Royal. Ouch, heureusement que les Français ne l’ont pas élue celle-là, ils se plaindraient autrement plus qu’après un an du mandat de Sarkozy !!!

Bon, maintenant, il paraitrait que tout ceci n’était qu’une mise en scène pour redorer le blason d’Ulribe, et qui serait le fruit d’une transaction de 20M$. Encore une affaire dont on ne saura finalement jamais la vérité, mais on commence à être habitué…

Dernier point pour éclaircir mes pensées : quand j’entends Marie-Ségolène Royal dire ce qu’elle a dit aujourd’hui (ou hier vu le décalage horaire) depuis (le) Québec, j’ai honte pour elle…
Perso, j’m'en fou, de cette question. Ca ne changera pas ce que je pense de notre président.

La vraie histoire, c’est que contrairement aux Français qui ont pour la plupart appris la nouvelle de la libération d’Ingrid Bétancourt devant leur télé avec les bulletins de nouvelles spéciaux, ici on l’a appris sur Internet avant. Ça a commencé avec une dépêche de quelques lignes que j’ai lue sur Cyberpresse, et qui affirmait, sans conditionnel, la libération d’Ingrid. J’ai commencé à rafraichir tous mes flux RSS d’actualité pour avoir plus de nouvelles. Au bout d’une demie-heure peut-être, les premiers articles qui confirmaient la nouvelle étaient disponibles.

WOW !! Mais quelle nouvelle ! C’est énorme ! À la fin de cette année, quand on fera le bilan de l’actu de 2008, cette nouvelle sera sans aucun doute une des plus importantes sinon la plus importante, à moins qu’un second 11 septembre nous tombe dessus. J’étais donc super content de ce dénouement inespéré qui se passe à un moment ou personne ne l’attendait.

Puis, les premiers articles complets sur Le Monde et peu après sur Libération sont parus en ligne. Je les ai parcouru avec émotion. L’article sur Libération avait déjà une bonne cinquantaine de commentaires, je les ai donc lu en diagonale par curiosité, et parce que je voulais mesurer la joie des Français au moment même ou la nouvelle se répandait comme une trainée de poudre dans le monde entier.

C’est là que je suis inexorablement tombé sur ces commentaires pathétiques de gens qui ne pensent au fond qu’à leur petite personne, à leur misère personnelle dans la laquelle ils s’embourbent eux-mêmes. Comment peut-on dire, alors qu’on vient d’apprendre la nouvelle, qu’il ne faut surtout pas que “Sarkô 1er” en récolte les fruits, en guise de première réaction à cette nouvelle ??? Je ne comprends pas. C’est édifiant. Mon billet est sorti tout seul.

Je devrais supprimer le fil RSS de Libé, ou au moins m’empêcher à tout prix de lire les commentaires… Ce que je dénonce vraiment, c’est le fait que Libé ait réussi à lobotomiser et conditionner ses lecteurs à un point tel, que même lorsque le président de la République Nicolas Sarkozy fait un bon coup, il faille le nier, l’oublier. Ce manque d’honnêteté intellectuelle fait franchement pitié.

@ Sylvain :
Je comprends ton point à propos de la Wii, mais c’est vrai que c’est difficilement comparable avec le sujet de mon billet…

Ton commentaire va d’ailleurs dans le sens des lecteurs de Libé, avant de se rétracter, bizarrement. Tu dis qu’il n’a pas joué un grand rôle dans cette affaire, pour finalement reconnaitre que la “sacrée pression” qu’il a mise “sur les épaules du président colombien, l’obligeant à agir comme il vient de le faire”, était un coup “énorme” et était bien réel… faudrait savoir !!

Est-ce que oui ou non, Sarkozy à joué un rôle important dans la libération d’Ingrid Bétancourt ? La réponse est oui, et tout le monde le sait !! Ai-je besoin d’énumérer ce qu’il a fait pour en arriver là ?

Comme tu dis, l’essentiel, ce qui importe vraiment, c’est qu’elle soit libre, et non que la côte de Nicolas Sarkozy monte de quelques points bien mérités suite à l’annonce de cette nouvelle plus que réjouissante !

Bon, OK, c’est vraiment d’un autre genre et beaucoup moins sérieux, mais je pense que psychologiquement, le mécanisme est le même : L ‘idiotie systématique ou presque des commentaires et leur caractère prévisible montrent à eux seuls à quel point le propos tenue est inexactes. Ce qui me conforte dans mon choix d’avoir une Wii.
là, c’est pareil. Christophe ne lis que des commentaires idiots et primaires de personnes de gauche, et quelque part, ça le conforte dans l’idée que la gauche en générale est complètement idiote. Finalement, il a bien raison d’être de droite.

Maintenant, à propos de ces commentaires, je vais me faire l’avocat du diable. Là où tu vois de l’anti-sarkozisme primaire, j’y vois une crainte -encore une fois- d’un détournement par une certaine presse d’une information, qui suscite une joie populaire et générale, au bénéfice d’un pouvoir en place qui, à fortiori, n’a pas joué un grand rôle dans cette affaire. La méthode employée n’est pas celle que préconisait Sarko, et si on peu le remercier, c’est sans doute d’avoir mis une sacré pression sur les épaules du président Colombien, l’obligeant à agir comme il vient de le faire. Tu me diras, c’est déjà énorme, et c’est bien vrai.

Mais après tout, l’essentiel, c’est qu’elle soit libéré, non ? Que ce soit avec l’aide de Sarko, ou celle de Renaud, ou même celle des alpinistes qui ont déployé son portrait au sommet du Mont Blanc hier, justement (à l’occasion de la prise de présidence de l’Europe par la France), peu importe !