Montréal à moi (.com)

Quelle joie et quel soulagement!

Enfin, demain je pars travailler avec un espoir nouveau pour mon pays, et notre jeune génération. 

yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa quel soulagement!!!!!! Trop contentttttttttttttttttttttssssssssssssss

La victoire de Nicolas Sarkozy est la victoire du changement. Après 25 ans d’immobilisme avec notamment Mitterrand et Chirac, il est temps que la France entre véritablement dans le XXI è siècle.

A ma plus grande surprise, j’ai constaté que beaucoup de Québécois et aussi de Français vivant au Québec étaient en faveur de Ségolène Royal (notamment parce que c’est une femme) mais je tiens à rappeler pour ceux qui ne le savent pas ou qui l’auraient oublié que le parti socialiste français qu’elle tente timidement de réformer est encore le plus archaïque d’Europe. A côté de cela, les changements que Nicolas Sarkozy souhaite faire sont déjà appliqués ici et là depuis longtemps dans des contrées modernes comme le Canada et le Québec et ça ne semble choquer personne. Exemples : L’immigration choisie, le service minimum en cas de grève, une plus grande flexibilité de l’emploi et des contrats de travail, le remboursement de la dette, etc. Nicolas Sarkozy conserve même les 35 heures et le système de répartition pour les retraites (les fonds de pension, les REER, ils ne connaissent pas là-bas) !!!

Donc, est-ce que les Français qui votent à gauche et qui ont immigré ici vivent bien avec ces règles déjà appliquées ? Si c’est le cas, ils ne devraient pas voir d’inconvénients à ce que la France fasse elle aussi des réformes devenues absolument nécessaires. Cela me paraît logique. Mystère que de refuser pour son pays d’origine des lois, des règles que l’on apprécie et respecte tous les jours ici.

Ces français du Québec sont même pour la majorité directement issus de la "politique d’immigration choisie", mise en place au Canada et qui signifie qu’on les a recrutés en fonction du marché du travail et de leur propension à s’intégrer dans la province.

Le problème de La France, c’est avant tout le chômage et le manque de croissance. Avec une croissance plus dynamique, un marché de l’emploi plus souple, une rationalisation de ses dépenses publiques et du nombre de ses fonctionnaires, ce pays réussirait sans conteste au même titre que les autres (Canada, Angleterre, Allemagne) à sortir de sa crise sociale et à réduire ses énormes déficits. D’ailleurs, La France a bien des avantages que les autres n’ont pas comme entre autres sa situation géographique au carrefour de l’Europe et des civilisations méditerranéennes, son réseau de transports très efficace, son taux de natalité exemplaire ou la productivité de ses travailleurs. Une fois les compteurs dans le vert, les Français de France sortiront aussi peut-être de leur pessimisme contagieux. Je leur souhaite.

Un français du Québec

J’ai mon explication peut-être du profil des français qui ont voté Ségolène Royal au Québec.

1) Beaucoup de français ont immigré au Québec principalement dans les 10 ou 15 dernières années. Ils sont donc généralement jeunes et ont été souvent attirés
avant tout par l’aspect culturel de la province (ce n’est pas une immigration économique). A contrario, 80 % des Français vivant par exemple à Miami ont voté pour Nicolas Sarkozy car les Français qui vivent là-bas sont des entrepreneurs et ont souvent quitté La France à cause de son immobilisme.

2) Il y a plusieurs milliers de jeunes étudiants français qui sont en échange interuniversitaires et qui vivent ici pour une période. Même si Nicolas Sarkozy a recueilli bien entendu beaucoup de votes chez les jeunes également, c’est sans doute le discours idéologique et consensuel de Ségolène Royal qui les attire en majorité.

3) Certains français vivant au Québec ont retrouvé certains réflexes connus en France. J’en connais qui bossent notamment dans le service public et qui sont de toutes les manifs de syndicats ici.

Excellent Olivier… Je partage totalement ton point de vue au sujet des Français du Québec. Pour ce qui est des Québécois, peu connaissent autant que nous (et c’est tout à fait normal), le Parti Socialiste et son programme. Effectivement, le fait qu’une femme s’impose jusqu’au deuxième tour en a séduit plus d’un, sans forcément voir ce qu’il y a derrière “SégolHaine”. D’ailleurs, très peu de Québécois ont suivit le débat, encore moins ont pu suivre les discours et enfin, qui connaît les programmes des candidats ? Déjà que pour les Français ce n’est pas très évident, alors vu de l’étranger, ça l’est encore moins. J’ai tout de même eu un commentaire d’un collègue : “Ça nous prendrait un Sarkozy au Québec pour faire bouger les choses”… À la radio, outre Denise Bombardier qui se réjouit de l’élection de Nicolas, Normand Lester semble également apprécier le personnage qu’il compare à “un Mario Dumont avec du Tabasco” (sic!). Maintenant, c’est à Nicolas Sarkozy de livrer la marchandise, tout autant que les Français donnent la chance au coureur en ne lui mettant pas de bâton dans les roues. La France doit se réformer, la France doit sortir de sa léthargie si elle ne veut pas se faire bouffer tout cru par la mondialisation, ou même, ses propres partenaires européens qui, eux, ont eu le courage de s’adapter aux nouvelles réalités. Parce que le monde évolue… tout simplement.

Je suis d’accord moi aussi avec l’idée qu’il nous faudrait un M. Sarkozy au Québec. Avec la crise que vivent les souverainiste en ce moment pour un nouveau chef, il aurait surement le profil de l’emploi. Leader charismatique au discourt enflammé, quand j’observait la video de son discours sur son blog, je me suis surpris à remplacer le mot France par le mot Québec et j’ai vu le discours qu’on aurait eu besoin en période référendaire de 1995 pour rallier les souverainistes mous à l’ indépendance. Je crois que l’on aurait eu un forte et très claire majorité pour la souveraineté tel qu’exigée par Stéphane Dion. D’ailleurs son slogan "Ensemble , nous pouvons gagner" s’apparente beaucoup au slogan de la souveraineté en 1995; " Ensemble tout est possible". Phrase que M. Sarkozy reprend dans son discours si vous écoutez bien!!!

Pour ce qui est de l’explication du vote socialiste majoritaire au Québec vient du fait que les Québecois sont très sociaux-démocrates et donc, ça attire naturellement une immigration très gauchiste, voire socialiste. Et comme la majorité des Français vivent à Montréal. Avec un vote péquiste très fort qui lui est un parti de centre gauche (en théorie) du côté francophone. Ça peut expliquer la nette tendance à gauche du vote Français au Québec.

Je serais curieux de savoir si le vote Français à Québec est différent de celui de Montréal vu le conservatisme notoire des gens de Québec qui ont optés pour l’ADQ qui est centre droite. Je ne sais pas si c’est vérifiable. À voir!!

C’était mon commentaire pour aujourd’hui, sur ce, je vous dit bonjour à tous!!!

Et un beau Bonjour à Christophe et Isabelle!!!

À la prochaine!!!

Amitiés

Alain

Je ne sais pas si les opinions contraires ont le droit de cité dans ce blog (un de mes commentaires à déjà été retiré) mais je me permets de vous proposer la lecture de ce papier sur une "minorité silencieuse" qui commente l’élection de Joe Dalton.

Répression, retour de l’ordre, liquidation de l’esprit de 68, punission, sanction… Oh oui, c’est bien ce qu’il fallait à la France, c’est certain. Rien de tel qu’un bon coup de fouet le matin pour démarrer sa journée disait Numérobis dans Astérix et Cléopatre. Pardonnez ma citation pas très sérieuse, voir même puérile, c’est vrai, je l’admet…

 Bref, lisez un peu la vision de quelqu’un qui écrit un blog du fond de sa cellule en France : http://laurent-jacqua.blogs.no.....umpfs.html

Si vous avez aussi le courage lisez ses autres papiers…

 Camarades blogueurs de l’étranger, je vous salue d’un pays que vous ne connaissez plus que par le souvenir.

De mon côté Séb, je t’invite à lire entre autre le blog suivant :

http://www.koztoujours.fr/

Tu verras que les méchants ne sont pas toujours du côté auquel on pense.