Montréal à moi (.com)

Tout un débat, que j’ai suivi d’une oreille en direct sur le site d’Arte.tv, tout en travaillant.

Sur le fond, pas de réel gagnant, puisque chacun selon ses convictions va se retrouver dans les propos du candidat de son choix. Sarkozy comme Royal ont chacun rempli leur quota de bourdes. Royal sur le raccompagnement des femmes flics à la maison par un collègue, Sarkozy sur le nucléaire.

Mais sur la forme, je donnerai une légère avance à Ségolène Royale. Légère, mais certaine. Ce n’est que mon avis, qu’Isa ne partage pas d’ailleurs. Ségolène Royal a surpris, c’est le moins qu’on puisse dire, par son ton incisif voire même agressif envers Nicolas Sarkozy, pendant que ce dernier est resté calme du début à la fin. En cela, Sarkozy a gagné en crédibilité pendant que Royal s’est décrédibilisée. Et quel final, lorsque Sarkozy termine le sujet en disant : "Je ne vous en veux pas, parce que ça peut arriver à tout le monde de s’énerver". Grandiose… Globalement, j’ai trouvé Sarkozy tantôt confiant, tantôt complètement sur la défensive, ne préférant pas revenir sur les nombreuses missives lancées par Ségolène. En particulier celle sur le sujet de la délinquance sexuelle, "qui vous en conviendrez avec moi, n’a rien de génétique" Ouch.

Je ne pense pas que ce débat aura une réelle influence sur les résultats des élections présidentielles. Comme on dit, un tel débat confirme plus qu’autre chose le choix de vote de chacun. La question est de savoir si le grand nombre d’indécis a pu être séduit par l’une ou l’autre, et si oui, nous le verrons le 6 mai.