Montréal à moi (.com)

Être de droite au Québec et l’assumer, est-ce possible?

C’est en tous cas la question que soulève un article d’Antoine Robitaille, paru en 2005 et repris très récemment par Jean-Philippe et auquel je réagis ici. C’est un peu long, mais je vous recommande de le lire, il est très intéressant. En résumé, il démontre qu’il est devenu possible de se réclamer de droite au Québec sans pour autant « s’avouer atteint d’une maladie honteuse », soit un peu le même phénomène que l’on retrouve en France. Personnellement, j’en doute.

Oui sur le papier, c’est très beau, mais concrètement, la droite a encore un sacré bout de chemin à faire au Québec malgré tout.

Il n’y a qu’à se souvenir des sondages qui ont précédé les élections provinciales et qui donnaient Mario Dumont gagnant, ou au moins laissaient penser à une forte percée de l’ADQ. La réaction des médias a été révélatrice: on aurait dit que l’extrême droite allait s’emparer des rênes du pouvoir au Québec! Il fallait craindre l’ADQ et ses idées rétrogrades à tout prix. Pierre Arcand, un candidat pourtant libéral, a sauté le pas et s’est risqué à comparer Mario Dumont à Jean-Marie Le Pen, figure de l’extrême droite en France. C’est dire! On se souviendra notamment du passage de Mario Dumont à Tout le monde en parle, ou Guy A. Lepage et Dany Turcotte s’en étaient donnés à cœur joie, pendant qu’André Boisclair la semaine précédente et Jean Charest la semaine suivante s’en étaient tous deux sortis sans une seule égratignure. Parmi mes collègues de travail, un seul avait osé dire qu’il voterait pour le mouvement de Mario Dumont. Gosh, il s’est fait niaiser pas à peu près… dans le respect de ses idées certes, mais quand-même.

Je me souviens aussi des élections présidentielles en France, largement relayées par les médias francophones québécois. Que ce soit à la télé ou à la radio, Nicolas Sarkozy était un fou dangereux, opprimant les libertés, censurant les médias, c’était l’homme à abattre. On se serait cru en France tiens! Christiane Charette, lors de son émission éponyme du matin sur la radio de Radio-Canada, s’est livrée au même rituel, chaque matin, pendant des mois : n’inviter que des détracteurs et détractrices de Sarkozy, adorateurs et adoratrices de Ségolène Royal. Chez France-Inter, une radio en France ancrée à gauche, on lui a même prêté un studio pendant une semaine, afin qu’elle puisse suivre la campagne en sol français, sans décalage horaire. Là encore, c’est dire! Le pauvre Jean-Pierre Raffarin, rare personnalité de droite qui a fait deux apparitions en moins d’un mois à son émission (en tant que commentateur de la campagne présidentielle et président du comité d’organisation français pour célébrer le 400e anniversaire de la ville de Québec), devait se sentir bien seul.

Enfin, malgré tout cela, tel que c’était prévu, l’ADQ a confirmé sa forte progression lors des résultats des élections du 26 mars au Québec, en devenant le parti de l’opposition, devant le PQ et sa claque monumentale. Devant un tel échec, Pauline Marois, lors de son investiture au PQ le 27 juin dernier, disait qu’elle s’apprêtait à « recentrer le parti ». Aurait-elle compris? L’année précédente, Stephen Harper, le diable en personne, remportait de justesse les élections fédérales au Canada et formait un gouvernement minoritaire. Même à Québec, on avait voté massivement pour le parti conservateur.

Alors quoi? Qu’est-ce que tout cela signifie? Qu’un vent de droite souffle au Québec, mais qu’il n’est peut-être pas encore de bon ton de se réclamer de droite au Québec, quoiqu’en dise cet article, et ce, plus de deux ans après? Qu’on préfère encore ne pas en parler trop fort en société, tout en le criant tout seul dans les urnes? De même, qu’il est encore impensable de se réclamer de droite et souverainiste en même temps, tant la souveraineté du Québec est, contre toute logique, liée presque par essence aux idées de gauche? Oui, je le pense.