Montréal à moi (.com)

"Is Quebec a Nation?"

C’est la question que se pose ce Canadien anglais de Winnipeg dans son vlog (non ne cherchez pas, pas de lien !). Vous vouliez savoir ce qu’était le Quebec-bashing ? Vous aurez votre réponse. Ce genre de vidéo me ferait voter "oui" sans attendre une seule minute.
J’oubliais ! Pour ceux qui ne le savaient pas, c’est à cause du Général De Gaulle et de son "Vive le Québec libre !", qui d’ailleurs avait à l’époque grandement déplu aux Canadiens anglais, que le Québec en est arrivé là ou il est aujourd’hui, avec son pseudo statut de Nation. Grande nouvelle… presque aussi grande que le Général ! Allez, bon visionnage, vous allez tous devoir pratiquer votre anglais. Je blogguerai un peu sur la Nation Québécoise et les remous qu’elle fait dans tout le Canada quand j’aurais un peu de temps.

L’affaire Wong a sans conteste été ce qui a fait le plus jaser au Québec cette semaine. Jan Wong, éditorialiste du journal torontois “Globe and Mail”, a publié un éditorial le samedi 16 Septembre dernier, “Get under the desk” (en anglais), qui a défrayé la chronique dans tous les médias et toutes les bouches francophones du Québec.

En bref, madame Wong y explique que la récente fusillade du collège anglophone de Dawson est due au fait français au Québec, et au fait que seuls les québécois “pure laine” soient valorisés dans une province raciste et intolérante qui stigmatise ses immigrants. Marc Lépine, Valéry Fabrikant et plus récemment Kimveer Gill, les trois auteurs des fusillades de Polytechnique, Concordia et Dawson, tous des immigrants ou enfants d’immigrants, auraient donc été oppressés par “l’infâme loi 101″ qui les auraient conduit à commettre ces meurtres. Et pour finir, tant qu’a y être, elle blâme le directeur de l’école pour avoir donné sa conférence de presse en français, pendant que certains parents d’élèves ne pouvaient pas comprendre le français ! Hello there?!? Do you know what the official language is here in Quebec?

La nouvelle de cet éditorial insultant s’est répandue comme une trainée de poudre dans les médias francophones au Québec pendant toute la semaine. Jean Charest, l’actuel premier ministre du Québec, s’est offusqué de la publication de l’article et a qualifié ce texte de disgrâce dans une lettre qu’il a adressée au Globe and Mail, suivi par de nombreuses personnes de la scène politique québécoise et même canadienne : Stephen Harper a jugé utile de s’exprimer par la voie d’un communiqué cinglant sur le sujet, c’est dire les proportions énormes qu’a pris l’”affaire Wong”. Ou comment faire de la récupération politique facilement dirons certains, certes. Mais c’est suffisamment rare pour être signalé. L’affaire est encore allée plus loin, puisque la chambre des Communes a adopté une motion de censure “demandant à la journaliste Jan Wong et au Globe and Mail de présenter des excuses “au peuple du Québec” au sujet des “remarques offensantes” publiées dans la foulée de fusillade survenue au collège Dawson”. Aujourd’hui, le 23 septembre, le Globe and Mail a exprimé des regrets, sans pour autant s’excuser formellement.

Bien entendu, inutile de dire que les médias anglophones n’ont pas jugé utile d’en parler, et que pour eux, l’affaire est quasiment passée inaperçue.

Une preuve de plus, s’il en fallait, que le Québec est souvent victime de ce qu’on appelle le “Quebec bashing” de la part du Canada anglais, qui a manifestement une vision erronnée de la société québécoise. Jan Wong exprime très bien cette vision dépassée du Québec.
Une preuve de plus, s’il en fallait, du fossé énorme qui existe entre le Québec et le “ROC“.