Le vote des Français à l’étranger
Christophe | 3 avril 2007 | 18:30:00Je viens de tomber sur un article très intéressant tiré du Monde intitulé "Les Français de l’étranger peuvent faire basculer le scrutin".
On y apprend que près d’un million de Français établis à l’étranger pourraient exercer leur droit de vote lors des élections présidentielles françaises le 21 avril.
On y apprend également par la même occasion que le nombre de Français établis à l’étranger est en nette augmentation entre 2000 et 2006, les chiffres cités en exemples n’incluant que les données consulaires. En effet, une partie des Français de l’étranger ne s’inscrivent pas au consulat et ne sont donc pas comptabilisés dans ces chiffres. Est-ce que je vous laisse tirer les conclusions qui s’imposent ? Bien sûr que oui !
J’adore aussi cette analyse très juste du journaliste quand il dit : "Le vote des Français de l’étranger n’est pas non plus un vote complètement typique. On a affaire à des électeurs qui ont du recul par rapport aux préoccupations du pays et font rentrer davantage en ligne de compte l’image de la France à l’étranger, sa capacité d’influence." J’adhère complètement au point de vue exprimé par le journaliste Henri de Bresson sur ce point. Il n’y a qu’à voir les résultats du référendum sur la constitution européenne pour s’en convaincre.
Enfin, selon Valérie Pécresse (députée UMP), "les deux tiers des Français à l’étranger votent UMP", ce qui semble confirmer une tendance que j’avais personnellement remarquée. Cela semble être le cas au Québec en tous cas. D’aucuns rétorqueront que c’est une députée UMP qui le dit, certes… mais quand-même. Et vous, les Français établis hors de France, avez-vous vous aussi remarqué qu’une bonne partie de vos compatriotes expatriés se réclamaient plus de droite ? Ou y-a-til un équilibre ?
Lisez l’article intégral ici.
En caricaturant un peu, on pourrait émettre l’hypothèse que les électeurs de droites sont plus fortunés que les électeurs de gauche. Il serait donc logique qu’on en retrouve plus parmi les expatriés puisque l’immigration coute de l’argent. La plupart de mes amis français à Montréal se situant à gauche, on pourrait aussi estimer l’on a tendance à fréquenter des personnes dont on partage les opinions politiques. :-)
Je pense que cela fait partie d’un tout, d’une suite presque logique, et je ne vois pas pourquoi elle devrait "choquer" d’ailleurs. Une partie des immigrants que nous sommes, et surtout ceux qui ont choisi l’Amérique du Nord, l’ont fait pour une raison simple : obtenir plus de facilité pour se lancer en affaires, plus de liberté au travail et dans les relations de travail, et enfin avoir la possibilité de faire évoluer sa carrière plus facilement et plus rapidement sans se heurter à la bureaucratie ni à la suprématie des "grandes écoles". On peut aussi être de gauche et rechercher tout ça dans sa vie, du moins, j’ose espérer que ce n’est pas incompatible, mais cette façon de pensée "libérale" est partagée majoritairement par des gens de droite, je ne t’apprends rien. Ceci explique celà…
Quant à dire que les électeurs (les gens en l’occurrence !) de droite sont plus fortunés que ceux de gauche, oui c’est une belle caricature… Personnellement, quand nous sommes arrivés au Québec, nous avions à peine travaillé un an en France. L’argent qu’on gagnait, on le mettait de côté en prévision des frais coûteux de l’immigration. Et on est là… l’immigration est tout simplement une question de choix personnel, de choix de couple, de choix de vie. Il n’empêche que les statistiques du vote des Français à l’étranger pour l’élection présidentielle de 2002 parlent d’elles-mêmes, et celles-ci ne viennent pas de moi ni de mes constatations personnelles.
Je ne me souviens pas avoir dit que j’étais choqué. Personnellement, j’ai choisi une première fois le Québec en tant qu’étudiant parce que cela me permettait de changer de décor sans trop changer de langue, et la seconde fois en tant qu’immigrant parce que l’expérience m’a plu. Les motifs que tu évoques sont sûrement plus fréquents, et tout aussi louables. Ils ont d’ailleurs suffi a motiver des gens de gauche que je connais à sauter le pas de l’immigration.
Je maintiens toutefois qu’en ayant réussi a mettre suffisamment d’argent de côté pour immigrer en travaillant moins d’un an, tu es quand même plus fortuné que bien des Français (ce n’est pas une critique, anyway). Pour conclure, je me garderais bien de contester les statistiques du vote des Français à l’étranger. Je m’amusais simplement que tu connaisses beaucoup d’expatriés de droite alors que j’en connais beaucoup de gauche, ce qui correspond visiblement à nos tendance politiques respectives. Je te présente mes excuses pour ce hors-sujet et m’en vais me flageller de ce pas :-) .
Je ne te visais pas quand je disais qu’il n’y avait pas de quoi être choqué (d’où mon "d’ailleurs"). C’était une remarque plus générale par rapport à l’opinion qui suivait, qui a parfois tendance à choquer alors que, y’a rien là.
Pour te répondre, je dirai que nous avons immigré à deux, et qu’à deux, tout comme pour l’achat d’une voiture ou d’une propriété, tout est subitement plus "facile". Et je rétorquerai en disant que non, je ne suis pas bien plus fortuné que la plupart des Français ! En sortant de nos études, nous n’avons pas le moins du monde changé nos habitudes de vie ni nos dépenses, sauf que là, nous gagnions notre vie. Nous avons donc pu mettre de côté l’argent nécessaire pour l’immigration en moins d’un an, en plus de puiser chacun dans nos économies respectives réalisées lors de jobines durant les quelques étés qui ont précédé notre départ. C’est un cliché à mon sens de dire que l’immigration est réservée "aux gens qui ont de l’argent". Nous ne sommes pas plus "fortunés" que d’autres : nous nous sommes simplement donné les moyens pour en arriver là ou nous sommes en travaillant, en économisant et à force de petits sacrifices. Ça ne va pas plus loin. Sinon euh… la lutte des classes, c’est fini tu sais… allume :) Sacré Ian, tu portes bien ton nom de domaine toé !!
Allez maintenant, flagelle-toi de ce pas ! Est-ce que j’aurai le plaisir de te voir au YULblog demain soir, histoire de continuer cette discussion de vive voix ???
Ma pensée politique est plus proche de celle d’Anne Archet que de la lutte des classes, mais passons :-) . Ça fait plusieurs fois que je repousse le Grand Soir où je passerais au YULblog afin de faire table rase des bouteilles de vodka. Je vais peut-être tenter une révolution culturelle afin de vaincre l’impérialisme de ma flemme et venir boire un coup de rouge mercredi.
Une recherche sur le net m’a permis de connaitre cette Anne Archet (apparemment bien connue d’un certain Léo!) dont tu parlais… je ne connaissais pas du tout. En tous cas.
Allez, viens-t’en au YULblog ce soir, ce sera sympa. Je sais bien qu’il neige mais… raison de plus !
Le temps de mettre mes moon boots et j’arrive.
Ian !
Bon bah finalement, nous n’avons vraiment pas eu le temps de jaser ensemble… mon rôle d’éclairagiste auxiliaire de Laurent a pris les devants. Puis je t’ai cherché en fin de soirée mais en vain !
Bon on se reprendra - content en tous cas d’avoir pu mettre un visage sur ton blogue :)
A bientôt !
Salut. C’était sympa de se rencontrer dans le monde réel. J’ai bien apprécié la soirée et je reviens le mois prochain. On arrivera sûrement à se parler plus longuement.
Je suis français et ce que je n’aime pas de la France, c’est sa lourdeur administrative, le poids de l’État, les grèves, le manque d’inititatives, la suprématie des grandes écoles, le manque de confiance envers les jeunes ou les vieux employés, etc.
En étant de droite, je me sens du coup beaucoup mieux en Amérique du nord. Même si le Québec a parfois un côté "état providence", ce n’est pas à la hauteur de la France et aussi, il sait se remettre en cause (résultat des dernières élections où les partis tendance à gauche ont perdu du terrain).
Personnellement, j’espère voir la victoire de Nicolas Sarkozy car ça me redonnera un peu d’espoir envers mon pays d’origine.
Voilà ce que pense Nicolas Sarkozy de nous autres :
Les Français établis hors de France sont une richesse pour notre Nation. Dans un monde en changement permanent, ils connaissent mieux que quiconque la dimension planétaire des problèmes qui se posent pour la France. Les nouvelles menaces, les nouveaux enjeux ne connaissent plus de frontières. Les principaux flux de biens, d’hommes, de capitaux, d’information et de savoir sont désormais transnationaux. Et les Français vivant à l’étranger savent évaluer l’influence de notre pays et ont de ce fait une expertise précieuse qui leur permet de voir les problèmes tels qu’ils se posent réellement. Ils sont les sentinelles de notre pays et je tiens à saluer leur rôle irremplaçable dans notre adaptation à ce monde en perpétuel mouvement. L’attention particulière que je leur porte, je sais qu’elle est légitime au vu de ce qu’ils apportent à la France. Les deux millions de Français installés à l’étranger constituent un indéniable facteur d’échange, un atout dans notre monde de plus en plus interdépendant. Ils participent pleinement à l’influence et au rayonnement de la France.
(Source : http://montrealavecsarko.over-blog.com/)
Bonjour,
Je crois qu’il faut se garder de tirer de nos expériences personnelles des généralités. Il y a probablement autant de raisons d’immigrer que d’immigrants.
Il reste que même si la lutte des classes ne fait plus les gros titres, un grand nombre de Français n’ont jamais quitté la France, ni même pris l’avion. Ce n’est pas à la portée de tous que de venir vivre au Québec, d’ailleurs le Québec impose des conditions de ressources et d’employabilité pour donner son précieux visa.
Pour ce qui est de savoir si les Français de l’étranger sont plus à droite ou plus à gauche, bien malin celui qui pourra se prononcer avant le vote. Le nombre d’inscrits a plus que doublé, je ne sais pas pour qui ils vont voter. En 2002, au premier tour, le Québec voté pour Jospin devant Chirac. Je ne sais pas si cela va se reproduire.
Enfin, si je me fondais aussi sur ma seule expérience, je dirais que les Français du Québec sont majoritairement à gauche. Mais suis-je crédible en tant que militant socialiste ? ;-)
Nous aurons un apercu de cette population susceptible de voter à gauche ce jeudi 12 avril. Nous organisons un rassemblement pour Ségolène Royal à l’Union Française à 19h. Plus d’infos sur notre site et le blog http://desirsdavenir-canada.over-blog.com
A tous, un bon dimanche !
Enfin, si je me fondais aussi sur ma seule expérience, je dirais que les Français du Québec sont majoritairement à gauche. Mais suis-je crédible en tant que militant socialiste ? ;-)
Réponse: non, évidemment, d’autant plus que tu es un militant… ça ne doit pas aider ben ben à rencontrer des personnes d’autres horizons politiques!! ;-)
Attendons que les élections françaises soient derrière nous pour obtenir une idée plus précise du vote des Français du Québec, et nous verrons bien…
Au contraire, cette activité me permet de rencontrer régulièrement des personnes investies dans la communauté française, quelque soit leurs orientations politiques.
Certains de mes proches ne votent pas à gauche et cela n’a jamais été un problème, ni pour eux, ni pour moi.
Maintenant, c’est vrai que certaines personnes un peu trop sectaires s’arrêteront à mon engagement politique, comme ci cela suffisait à me résumer. Mais est-ce une perte pour moi que de ne pouvoir les compter au nombre des mes amis ?
Je suis certain que toi aussi, Christophe, tu as des amis qui ne votent pas comme toi, et c’est souvent avec eux que l’on a les échanges les plus intéressants. N’es-tu pas d’accord ?
Allez voter, les sondages ne sont pas fiables. Ne vous laissez pas confisquer votre vote comme en 2002.
Bonne présidentielle à tous
Tu as tout à fait raison Franck.
Et ne t’inquiète pas, j’irai voter.
LA FRANCE ATYPIQUE !
Voilà 37 ans que je suis en Amérique du Nord, mon travail et mes occupation m’ont permi de garder un conctact sérieux avec ma famille et mes amis en France (je passe en moyenne 4 mois par An en Europe depuis 35 ans).
Je trouve les Français chialeux et impotents !
Impotents par 20 ans de régime Socialiste ayant fait la promotion de "l’État Providence" générateur d’une population d’andicapées attendant tout de l’État.
Ces même personnes sont encore à philosopher sur les raisons existentielles de telles ou telles raisons de leur décadence !
Comment le PS peut encore receuillir autant de votes, est un mystère pour moi !
Comment Ségolène, sortie toute raide des boules à mites peut encore impressionner en se référant au Gourou Mittérand ? - Mystère.
La France est passée de la 4 ième puissance Mondiale en 1970 à une 20 ième place peu enviable de nos jours. Son poids Politique est à peine plus fort qu’un Pet de Lapin ! Il faut dire que dans un Pays ou une personne sur 2 est fonctionnaire (la pire situation au monde), personne ne se demande d’ou vient l’argent qu’il reçoit !
L’Art de se tirer dans les Pieds et de chialer parceque ça fait mal !
Les Français par leur paresse et leur indolance, par leur art de tout compliquer ce qui est simple, sont les artisants de leur propre malheur, à commencer par les Syndicats égoïstes et totalitaires abusant d’un petit peuple sans défense.
Alors agissez ou réagissez et reveillez-vous si ce n’est pour vous , au moins pour vos Enfants !
Foutez la Gauche et les pseudos Écolos à la poubelle ou au recyclage !!!
Pour info, les résultats du premier tour des élections présidentielles françaises à Montréal selon Le Devoir sont :
"Mme Royal a recueilli 35,7 % des voix exprimées à Montréal, selon des résultats encore officieux. Le candidat de l’UMP, Nicolas Sarkozy, a obtenu 30,7 % des suffrages, et le centriste François Bayrou, 22,9 %. "
Bon deuxième tour à tous !