Montréal à moi (.com)

Ce billet est une suite à celui intitulé “Les médias-rapaces” que j’approuve pleinement, publié récemment sur le blog de la grenouille givrée. En quelques mots, JP explique qu’il est de bon ton, aussi bien pour les médias que pour d’innombrables blogueurs en France, “de s’indigner des frasques du couple Sarkozy-Bruni”.

Au delà de leur couple, parler de Sarkozy pour gonfler ses statistiques est devenu pour certains blogueurs anti-Sarkozy (devrais-je dire “anti-sarko”), un vrai sport national. Il suffit de suivre le moindre déplacement, discours ou la moindre vidéo pour en parler et espérer générer un buzz qui, la plupart du temps, ne fonctionne pas puisqu’à chaque fois, la même clique de blogueurs écrit un billet sur le sujet, tous en même temps. Il en résulte une multitude de blogues dont le sujet principal, à en croire le nuage de tag si le blogue en question en possède un, est “Sarkozy“.

Il est très facile de repérer ce type de blogueurs: ils parlent toujours du président de la République française en tronquant son nom de famille pour former l’apocope “sarko”, évidemment dépourvue de majuscule. Une simple requête Technorati sur “sarko” vous permettra, en extrapolant un peu, de deviner de façon approximative combien de blogueurs s’adonnent à ce sport en vogue.

Parmi ceux-ci, il en est un qui excelle dans le sarko-bashing. Il s’agit du Québécois du blogue “Une Parisienne et un Québécois à Paris“, avec qui j’ai beaucoup conversé par commentaires interposés avant de jeter l’éponge. Je n’avais plus le temps de répondre à chacun de ses billets pour le challenger et lui montrer qu’il en faisait vraiment trop dans le sarko-bashing. Ce jour-là, j’ai compris que je perdais mon temps à essayer de le raisonner, tout comme lui perdait son temps à sans cesse se plaindre des moindres faits et gestes de son président.

J’ai dressé une liste de tous les billets qui parlent de Sarkozy dans Moonerboy.com, c’est assez impressionant. J’ai du la mettre à jour avant de publier ce billet; en quelques jours j’avais manqué 11 billets, du 19 février au 23 février, dont le sujet principal est Sarkozy, explicitement ou en filigrane. Je connais d’ailleurs le titre de son prochain billet avant même qu’il ne le publie: ce sera un titre du genre “Casse-toi pauvre con!” et ça parlera des dérapages verbaux de Sarkozy lors du salon de l’agriculture… Voyez, c’est tellement facile. Voici la liste en question:

Adieu séparation des pouvoirs, adieu justice February 23, 2008
Sarkozy et la rétention de sureté… February 23, 2008
Sarkozy, Lagardère, Censure et poursuites February 23, 2008
Sarkozy, ce grand malade February 23, 2008
85% February 22, 2008
Le député-maire UMP d’Aulnay-sous-Bois sur le chômage! February 21, 2008
La mère de Sarkozy soutient un dissident de l’UMP à Neuilly February 21, 2008
1500 Policiers à Viliers-Le-Bel pour arrêter des jeunes, combien en Corse? February 20, 2008
Sarkozy et le stylo February 19, 2008
Sarkozy poursuit sa descente dans les sondages February 19, 2008
Jean Sarkozy et David Martinon February 19, 2008
Sarkozy et les CRS vont en guerre à Villiers-le-Bel February 18, 2008
Paul Desmarais décoré par Sarkozy February 16, 2008
82% des Français pensent que Sarkozy est allé trop loin February 15, 2008
Ce que le numéro deux du Figaro pense de Sarkozy February 1, 2008
La stratégie de communication de Sarkozy a du plomb dans l’aile January 31, 2008
Pub Ryanair Sarkozy-Bruni January 29, 2008
Carla Bruni trouve les Français minables et pose nue January 23, 2008
La fin de l’Etat de grâce? Fillon plus populaire que Sarkozy… January 21, 2008
Je serai le président des droits de l’homme January 17, 2008
Le retour de la police de proximité en France… January 14, 2008
La fin de l’Etat de grâce? January 11, 2008
Deux otages des FARC libérés! January 10, 2008
Mes meilleurs voeux à Nicolas Sarkozy January 10, 2008
Retrospective 2007 January 8, 2008
Paris-Match, Bruni-Sarkozy December 23, 2007
Sarkozy, Kadhafi et les droits de l’homme December 23, 2007
Sarkozy nouveau December 23, 2007
Nicolas Sarkozy vous a-t’il manipulé? December 23, 2007
Vladimir Poutine Man of The Year 2007 December 19, 2007
Une chasse pour Khadafi December 18, 2007
Sarkozy en couple avec Carla Bruni December 17, 2007
Trop de musulmans en Europe selon Sarkozy November 29, 2007
Les grêves en France November 14, 2007
Grenelle de l’environnement October 25, 2007
Sarkozy n’a jamais exposé sa vie privée, à moins que… October 19, 2007
Cécilia Sarkozy dans le magazine ELLE October 19, 2007
Sarkozy critique et fait la leçon aux journalistes October 19, 2007
La 4e newsletter d’arrêt sur images October 18, 2007
Cécilia est libre! October 18, 2007
La France s’en va en guerre… September 18, 2007
Tel Père tel Fils? September 12, 2007
Vive la SQ September 6, 2007
Sarkozy pète sa coche… en français… August 6, 2007
Les promesses du président Nicolas Sarkozy scrutées à la loupe June 29, 2007
Salope, je dis ça mais je dis rien, comme dirait Patrick Devedjian June 29, 2007
Faits d’actualités de la journée June 28, 2007
Attache ta tuque avec de la broche ça va bouger… June 25, 2007
A qui de droit June 22, 2007
Politique Show June 18, 2007
Sarkozy fait preuve de réalisme au G8 June 10, 2007
Berlusconisation de la France, c’est parti! Laurent Solly chez TF1!!! May 24, 2007
Sarkozy récompense ses amis les journalistes May 20, 2007
Les journalistes denoncent la CENSURE d’Arnaud Lagardère May 16, 2007
Retour sur la censure May 15, 2007
Cecilia Sarkozy n’a pas voté pour Nicolas Sarkozy, une journaliste censurée May 13, 2007
Berlusconi, oups Sarkozy s’en va t’en croisière May 9, 2007
Les informations de la CIA manipulées par la Maison Blanche, selon Tenet May 4, 2007
L’autre campagne : intellectuelles, économistes, juriste, médecin… May 3, 2007
Opération Séduction politique May 3, 2007
Lettre à Sarko May 2, 2007
Les dix fractures du petit Sarko May 2, 2007
Liberté d’expression chérie April 27, 2007
A voir April 24, 2007
Pour qui voter? April 21, 2007
Spéciale Elections April 20, 2007
Les méthodes de Sarko et la loi April 20, 2007
Un test pour vous aider à choisir votre champion pour la présidentielle April 19, 2007
Ce que personne n’ose écrire sur Sarkozy, Marianne l’a fait April 18, 2007
RACHIDA DATI ministre déléguée à la rénovation urbaine à coup de Karcher April 12, 2007
Sarkozy veut pêter la gueule à ceux qui le défient April 11, 2007
Selon Nicolas Sarkozy, eugénisme il y a.. April 11, 2007
Qui est votre champion pour les présidentielles? April 3, 2007
Paroles de Sarkozy March 26, 2007
Ségolène Royal dit avoir des affinités avec “la souveraineté” du Québec January 23, 2007
Sarkozy.fr est lancé January 15, 2007
Vu au Zapping … December 17, 2006
Le couple Loic Le Meur - Nicolas Sarkozy la suite December 17, 2006
Campagne présidentielle pour blogueurs December 13, 2006
WebCampagne Présidentielle December 5, 2006
Votez LePen ou Sarko si vous voulez la pagaille November 7, 2006
Le couple Sarko-Bush September 28, 2006
Astuces pour lutter contre la chaleur July 25, 2006
Sarko dans mon BLED, deux poids deux mesures la suite! June 1, 2006
Choquant… April 25, 2006
Solidarité avec les sans-papiers victimes du SIDA April 24, 2006
Si certains n’aiment pas la France, qu’ils ne se gênent pas pour la quitter April 24, 2006

Mat, tu vas me dire que je prends le relais sur mon propre blogue maintenant! C’est un peu vrai, finalement. Sans doute le résultat de longs mois d’”abstinence”! Mais avoue quand même que tu en fais un peu trop… non? J’espère au moins que tu me remercieras pour la quantité de liens que je viens de te faire…

C’était ce matin, dans la voiture en direction du bureau, j’écoutais mes 10 minutes quotidiennes de Christiane Charette, à la radio de Radio-Canada. Une première heure qui m’a paru assez “franco-française” par ailleurs, et je gage que certains auditeurs ont pu en être assez agacés, exactement comme les fois où Guy A. Lepage invite “trop” de Français à Tout le monde en parle… mais passons. En tant que Français, je ne vais pas m’en plaindre, ce serait le comble…

Ce matin, Christiane Charette recevait Gilles-Martin Chauffier, rédacteur en chef de Paris-Match, pour commenter la libération conditionnelle de Bertrand Cantat, ainsi que la rumeur de rupture entre Cécilia et Nicolas Sarkozy. C’est ce que je disais, “franco-français”… mais ce n’est pas rare sur les ondes FM et câblées de Radio-Canada.

Il y a longtemps que j’attends la libération de Bertrand Cantat, en tant que grand fan de Noir Désir. Pour vous situer (et pour les connaisseurs), je suis capable d’écouter “L’Europe” en entier sans frémir. 23′42” de pur bonheur!

Je pense que tous les fans de Noir Désir reconnaissent que Bertrand Cantat a merdé en juillet 2003. Difficile d’affirmer le contraire. Le fervent admirateur de Noir Désir que je suis n’a pas compris ce qui a pu se passer. Mais je n’en ai pas voulu pour autant à l’auteur de cet acte infâme. Cela ne m’a pas empêché de continuer à écouter les albums du groupe, de temps à autre, les uns après les autres.

Je me souviens assez bien de cette période, en Juillet 2003, pendant laquelle Bertrand Cantat était de toutes les conversations, et monopolisait les médias. J’habitais en région parisienne, en ce temps là, et j’en ai entendu, des brèves de comptoir. De bonnes. Ou plutôt, des brèves de RER, des brèves de métro. Et des brèves de comptoir (des vraies).

Ce qui était assez frappant à l’époque, c’était cette opposition flagrante entre le rockeur, par définition drogué et ultra-violent, et la bourgeoise innocente et pure incarnée par Marie Trintignant. C’était en tous les cas l’effet que ça faisait dans les médias, avec en tête de cortège, encore et toujours, Libération bien entendu. Le “combat” était perdu d’avance pour Cantat, quand bien même il avait tous les torts en partant, je le concède volontiers.

En tous cas, fin du contexte. Pour revenir à l’émission, je m’attendais à entendre un discours disons… bien-pensant, pendant les quelques minutes de mon trajet, loin s’en faut. Il faut dire qu’il s’agit de Gilles-Martin Chauffier, rédacteur en chef du magazine Paris-Match, titre appartenu par le groupe Hachette, lui même filiale de Lagardère. Mais après tout, Libération est financé par la famille Rothschild, ce n’est pas pour autant qu’on y trouve des articles un tant soit peu à droite. Ne connaissant donc pas le personnage, je ne savais pas trop à quoi m’attendre.

J’ai été agréablement surpris, notamment par la fin de l’entrevue pendant laquelle Gilles-Martin Chauffier rappelle très poliment mais néanmoins clairement à Christiane Charette, parlant de Nicolas Sarkozy, que celui-ci n’est pas un dangereux facho comme certains opposants politiques et certains médias en France voudraient le faire croire. Je jubilais dans l’auto!!

L’entrevue dans son ensemble est tout à fait intéressante pour qui a suivi l’affaire à l’époque. L’extrait dont je parle, ainsi que la totalité de l’entrevue de Gilles-Martin Chauffier, sont disponibles pour écoute ci-dessous.

Extrait à propos de Sarkozy:

Totalité de l’entrevue de Gilles-Martin Chauffier:

Ahhhhh… Les fameux tests ADN en France. Un très récent sondage révèle qu’une majorité de Français sont favorables aux tests ADN: “47% des personnes interrogées estiment que l’amendement sur les tests ADN dans le projet de loi Hortefeux est “une bonne chose”. 45% jugent que cela est “contraire aux valeurs de la société française“.

Ok, ce n’est un sondage, et il est très facile de faire dire ce qu’on veut aux chiffres.

Mais une fois encore, on (les médias) veut faire croire aux Français que ces tests ADN sont un scandale, qu’ils ne reflêtent pas les “valeurs de la République” et que les Français sont unanimes sur ce point. Et une fois encore, c’est faux, puisque qu’une majorité de français (faible je l’admet, mais quand-même!!) se prononcent POUR ces tests ADN, qui sont déjà pratiqués dans 11 pays d’Europe dont la Belgique et l’Angleterre, si proches… Ces tests sont devenus gratuits, ils ne concernent que la femme, et faut-il le rappeler, ils seront effectués quand la situation l’exigera, pas de manière systématique. Je ne vois pas de scandale à l’horizon pour ma part.

Ce code de bonne pensée imposé aux Français, cette incessante propagande gauchiste orchestrée par les médias qui s’ils le pouvaient, organiseraient un putch et feraient tomber Nicolas Sarkozy, Libération en tête… me révulse.

Soit dit en passant, les rares commentaires que je laisse sur Liberation.fr sont systématiquement désapprouvés. Seuls quelques-uns passent entre les mailles du filet, mais ils sont encore plus rares. Il faut croire que la modération des commentaires va bon train chez Libé. Et dire que c’est un quotidien de référence parmi les médias québécois! Bref.

Pour finir, si Nicolas Sarkozy échoue, ce sera parce qu’il n’aura pas réussi à changer les mentalités en France. Et il échouera, de fait.

Ça ne coûte rien, et puis c’est aujourd’hui. Faites passer le mot!

Des blogueurs dans le monde entier préparent une action pour supporter la révolution pacifique en Birmanie. Il s’agit d’exprimer sa solidarité avec tous les Birmans qui se révoltent sans armes contre la dictature. Les blogueurs sont invités à ne pas alimenter leur blog pendant la journée du 4 octobre, en ne publiant qu’un seul billet avec le texte “Free Burma”.

Être de droite au Québec et l’assumer, est-ce possible?

C’est en tous cas la question que soulève un article d’Antoine Robitaille, paru en 2005 et repris très récemment par Jean-Philippe et auquel je réagis ici. C’est un peu long, mais je vous recommande de le lire, il est très intéressant. En résumé, il démontre qu’il est devenu possible de se réclamer de droite au Québec sans pour autant « s’avouer atteint d’une maladie honteuse », soit un peu le même phénomène que l’on retrouve en France. Personnellement, j’en doute.

Oui sur le papier, c’est très beau, mais concrètement, la droite a encore un sacré bout de chemin à faire au Québec malgré tout.

Il n’y a qu’à se souvenir des sondages qui ont précédé les élections provinciales et qui donnaient Mario Dumont gagnant, ou au moins laissaient penser à une forte percée de l’ADQ. La réaction des médias a été révélatrice: on aurait dit que l’extrême droite allait s’emparer des rênes du pouvoir au Québec! Il fallait craindre l’ADQ et ses idées rétrogrades à tout prix. Pierre Arcand, un candidat pourtant libéral, a sauté le pas et s’est risqué à comparer Mario Dumont à Jean-Marie Le Pen, figure de l’extrême droite en France. C’est dire! On se souviendra notamment du passage de Mario Dumont à Tout le monde en parle, ou Guy A. Lepage et Dany Turcotte s’en étaient donnés à cœur joie, pendant qu’André Boisclair la semaine précédente et Jean Charest la semaine suivante s’en étaient tous deux sortis sans une seule égratignure. Parmi mes collègues de travail, un seul avait osé dire qu’il voterait pour le mouvement de Mario Dumont. Gosh, il s’est fait niaiser pas à peu près… dans le respect de ses idées certes, mais quand-même.

Je me souviens aussi des élections présidentielles en France, largement relayées par les médias francophones québécois. Que ce soit à la télé ou à la radio, Nicolas Sarkozy était un fou dangereux, opprimant les libertés, censurant les médias, c’était l’homme à abattre. On se serait cru en France tiens! Christiane Charette, lors de son émission éponyme du matin sur la radio de Radio-Canada, s’est livrée au même rituel, chaque matin, pendant des mois : n’inviter que des détracteurs et détractrices de Sarkozy, adorateurs et adoratrices de Ségolène Royal. Chez France-Inter, une radio en France ancrée à gauche, on lui a même prêté un studio pendant une semaine, afin qu’elle puisse suivre la campagne en sol français, sans décalage horaire. Là encore, c’est dire! Le pauvre Jean-Pierre Raffarin, rare personnalité de droite qui a fait deux apparitions en moins d’un mois à son émission (en tant que commentateur de la campagne présidentielle et président du comité d’organisation français pour célébrer le 400e anniversaire de la ville de Québec), devait se sentir bien seul.

Enfin, malgré tout cela, tel que c’était prévu, l’ADQ a confirmé sa forte progression lors des résultats des élections du 26 mars au Québec, en devenant le parti de l’opposition, devant le PQ et sa claque monumentale. Devant un tel échec, Pauline Marois, lors de son investiture au PQ le 27 juin dernier, disait qu’elle s’apprêtait à « recentrer le parti ». Aurait-elle compris? L’année précédente, Stephen Harper, le diable en personne, remportait de justesse les élections fédérales au Canada et formait un gouvernement minoritaire. Même à Québec, on avait voté massivement pour le parti conservateur.

Alors quoi? Qu’est-ce que tout cela signifie? Qu’un vent de droite souffle au Québec, mais qu’il n’est peut-être pas encore de bon ton de se réclamer de droite au Québec, quoiqu’en dise cet article, et ce, plus de deux ans après? Qu’on préfère encore ne pas en parler trop fort en société, tout en le criant tout seul dans les urnes? De même, qu’il est encore impensable de se réclamer de droite et souverainiste en même temps, tant la souveraineté du Québec est, contre toute logique, liée presque par essence aux idées de gauche? Oui, je le pense.

A l’entendre, il semble fort que la gauche ait effectivement remporté le deuxième tour des élections législatives…

Qui parle de "signal"? Pourquoi l’UMP devrait avoir à se justifier de sa majorité démocratiquement élue? Qui est "arrogant"?? C’est tout bonnement hallucinant !!!

L’UMP remporte très largement ces élections, c’est pourtant indéniable, mais à entendre Elizabeth Guiguou, Jack Lang, Laurent Fabius et d’autres éléphants du PS, on pourrait douter des résultats et se demander si le contraire n’est pas réellement arrivé… c’est effarant !

Dans quelques heures à peine, nous entendrons le fameux "Si la tendance se maintient…" de Bernard Derome, suivi quelques mots plus tard du nom du nouveau premier ministre du Québec. J’ai hâte !! Vraiment ! :)

Suivez les élections en direct sur Radio-Canada grâce au flux vidéo mis à la disposition des internautes.

20h51 : pour l’instant, l’ADQ est en tête, talonné de près par le Parti Libéral… et le Parti Québécois est relativement loin derrière. 47 députés pour l’ADQ, 44 pour le PLQ et 33 pour le PQ. Un vent adéquiste semble souffler sur la capitale nationale…

21h02 : Bernard Derome vient d’annoncer officiellement que le prochain gouvernement du Québec sera minoritaire, mettant fin au bipartisme qui règnait depuis 25 ans. Impossible pour l’instant de prédire qui des trois partis formera le prochain gouvernement québécois mais cela dit, il semble que le Parti Québécois se traine les pieds.

21h20 : Les libéraux reviennent dans la course. ADQ et PLQ se dépassent successivement mais pour l’instant, le PLQ reprend une légère avance. Le PQ est toujours à la traine, loin derrière les deux permiers.

21h26 : les militants péquistes montréalais sont joyeux et restent confiants malgré le retard du PQ.

21h44: Le PQ passe sous la barre des 29%. Ca va très mal pour les péquistes, et André Boisclair n’en a plus pour longtemps, "si la tendance se maintient" en tous cas.

21h55: Bernard Drainville, ancien journaliste à la télé de Radio-Canada, élu dans Marie-Victorin.

22h05: Radio-Canada prévoit, toujours "si la tendance se maintient", que le Parti Libéral du Québec formera le prochain gouvernement et sera minoritaire. L’ADQ formerait le principal parti d’opposition suivi du PQ.

22h20: Coup dur porté aux libéraux : Jean Charest défait dans son conté de Sherbrooke.

22h30: Radio-Canada annonce que l’ADQ formera l’opposition officielle au gouvernement minoritaire de Jean Charest. On sait très bien ce qui adviendra pour André Boisclair dans les semaines à venir. Soirée électorale qualifiée d’historique. Mario Dumont s’apprête à donner un discours sous peu.

22h49: Taux de participation équivalent à celui de 2003 à quelques centièmes près : 70.49%.

23h20: Charest n’est peut-être finalement pas battu dans Sherbrooke. Il ne reste plus grand chose à dépouiller, mais Charest a encore une chance de gagner son conté. Dumont s’exprimera d’ici très peu de temps, après André Boisclair tout à l’heure qui semblait n’avoir pas renoncé malgré les résultats…

Cette tumultueuse soirée électorale a été un message clair des québécois qui ont affirmé qu’ils ne souhaitent pas de référendum sur la souveraineté du Québec, ou en tous cas pour l’instant. Ils ont également signifié aux libéraux que leur bilan laissait à désirer, et qu’ils les réélisaient parce que Dumont n’est pas prêt. Énorme gifle pour le PQ et André Boisclair (perte de 5 points depuis 2003, pire score depuis longtemps), et revers monumental dans la timide victoire du PLQ qui lui aussi fait un score historiquement bas.

La nuit va être courte pour les adéquistes, longue pour les rouges, mais carrément cauchemardesque pour les bleus. Personne ne s’attendait à ce que l’ADQ ne forme l’opposition officielle, une preuve de plus que les sondages CROP et Léger Marketing n’avaient que peu de valeur; ils nous ont simplement dévoilé à l’avance que l’ADQ donnerait à réfléchir.

Je passe le relais à… Antagoniste.net et Québecpolitique.com pour ce citer qu’eux, qui font ça bien mieux que moi.